A pesar de las amenazas recientes de funcionarios canadienses, las «criptomonedas reales» o los activos descentralizados no se pueden congelar Bitcoin News Spotlight
Durante la semana pasada, hubo mucha discusión sobre el «congelamiento» de las cuentas de moneda digital de Canadá asociadas con el Freedom Convoy del camionero canadiense. En medio de la conversación de actualidad, se debe enfatizar que las criptomonedas descentralizadas como bitcoin y ethereum no se pueden congelar directamente dentro de la red. Sin embargo, el gobierno canadiense puede marcar direcciones de moneda digital específicas e ir aún más allá al solicitar a las entidades centralizadas, como los intercambios de criptomonedas y los procesadores de pagos, que congelen los fondos.
Los funcionarios canadienses pueden marcar las direcciones criptográficas y amenazar los intercambios, pero no pueden «congelar Bitcoin»
La semana pasada, el gobierno canadiense y el primer ministro Justin Trudeau invocaron la Ley de Emergencias del país y adoptaron la política de financiación del terrorismo de Canadá para cubrir las donaciones en criptomonedas. Trudeau y el gobierno hicieron esto para sofocar a los manifestantes que ocupaban las calles de Ottawa.
El gobierno canadiense logró persuadir a Gofundme para que cerrara la recaudación de fondos Freedom Convoy e informó 34 direcciones criptográficas supuestamente asociadas con la recaudación de fondos criptográfica. Los informes indicaron que la policía canadiense envió cartas a bancos y casas de cambio de criptomonedas e insistió en que las empresas «dejaran de facilitar cualquier transacción» con las direcciones marcadas antes mencionadas.
Según varias instituciones financieras y empresas de criptomonedas, la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) envió las cartas. Además, otro informe detalla que un juez del Tribunal Superior de Ontario ordenó a las instituciones financieras que congelaran cualquier activo relacionado con Freedom Convoy, incluidos los activos digitales.
Según los informes, la orden surgió de una «audiencia secreta» iniciada por los residentes de Ottawa y el abogado Paul Champ. «Puedo confirmar que este es el primer pedido Mareva exitoso de Canadá para intercambios de bitcoins y criptomonedas», dijo Champ a la prensa.
Mientras tanto, a pesar de los titulares que hablan sobre la congelación directa de activos criptográficos, se debe tener en cuenta que esto solo puede suceder amenazando la aplicación y apuntando a las criptomonedas a las rampas de salida fiduciarias.
Ayer, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario nos envió una orden Mareva, ordenándonos bloquear y divulgar información sobre los activos involucrados en el #FreedomConvoy2022 movimiento.
Aquí está nuestra respuesta oficial. pic.twitter.com/iuxliXhN5y
– nunchuk_io (@nunchuk_io) 19 de febrero de 2022
Es imposible bloquear una dirección de bitcoin (BTC) o ethereum (ETH) y dejarla inutilizable para el propietario. La única forma de hacer esto es usar la fuerza o amenazas de encarcelamiento o muerte y, en última instancia, obtener las claves privadas del propietario de una criptomoneda. Es por eso que los recaudadores de fondos, como el fondo BTC que recaudó 21 bitcoins, utilizar cheques de varias firmas.
Según los desarrolladores de software detrás de la billetera bitcoin sin custodia Nunchuk, el equipo recibió una carta de requerimiento de Mareva. Nunchuk respuesta al Tribunal Superior de Justicia de Ontario y le dijo al tribunal que no podía cumplir con las órdenes.
«Estimado juez del Tribunal Superior de Ontario: Nunchuk es una billetera de bitcoin de autodefensa, colaborativa y multi-sig», dice la carta del equipo de Nunchuk. “Somos un proveedor de software, no un intermediario financiero de valores. Nuestro software es gratuito. Mientras protege la privacidad, ayuda a las personas a eliminar puntos únicos de falla y a guardar bitcoins de la manera más segura posible «. La carta de Nunchuk agrega:
No recopilamos ninguna información de identificación del usuario que no sean las direcciones de correo electrónico. No tenemos llaves. Entonces: «Los recursos de nuestros usuarios no se pueden deshabilitar». ‘[We] No se pueden «bloquear transacciones». No conocemos la «presencia, naturaleza, valor y ubicación» de los recursos de nuestros usuarios. Vea cómo funcionan la autodefensa y las llaves personales. Cuando el dólar canadiense sea inútil, estaremos aquí para ayudarlo.
Jesse Powell, CEO de Kraken: «No podemos protegerte, apégate a las criptomonedas»
El CEO de Kraken, Jesse Powell, explicó en Twitter que si a las personas les preocupa congelar sus fondos criptográficos, no deberían mantener las criptomonedas en plataformas centralizadas. responder a alguien comentando Con respecto a los fondos de bloqueo de los intercambios de criptomonedas, Powell dijo que esto era «100%» del caso.
“100% sí, sucederá y 100% sí, tendremos que cumplir”, dijo Powell. “Si le preocupa esto, no guarde sus fondos con ningún custodio centralizado/regulado. No podemos protegerte”, Powell tuiteado. en un despues PíoPowell discutió el hecho de que incluso ir en cadena a los mejores tokens de repuesto, como las monedas estables, podría ser inseguro.
«No estás necesariamente a salvo solo con la cadena», dijo Powell. «Los principales tokens de reserva de canje y emisión centralizados, como USDT y USDC, tienen un control centralizado de la funcionalidad de bloqueo que se puede solicitar con la misma facilidad que una cuenta bancaria. Apéguese a las criptomonedas reales», agregó. Tanto los emisores de USDC como los de USDT han congelado direcciones específicas de monedas estables en el pasado.
En julio de 2020, el Consorcio Circle’s Center incluyó en la lista negra $ 100,000 en USDC después de recibir una solicitud de la policía. Tether incluyó en la lista negra cientos de direcciones USDT, y el mes pasado la compañía congeló USDT por valor de $ 160 millones. Por lo tanto, si bien los intercambios de divisas digitales, los procesadores de criptopagos, las instituciones financieras y los bancos pueden «dejar de facilitar cualquier transacción» con direcciones criptográficas, los recursos descentralizados o los «criptógrafos reales» no pueden solicitarse a menos que las claves privadas de la cuenta no sean tomadas mediante amenazas o fuerza física.
¿Qué piensa de los comentarios de Jesse Powell sobre los intercambios que no lo protegen y su apego al reclamo de «cifrado real»? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causado o presuntamente causado por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bien o servicio mencionado en este artículo.