Árbitro de EE. UU. Desestima el caso antimonopolio que acusa a los desarrolladores de Bitmain, Kraken y BCH de manipulación

0 2


Un tribunal de Estados Unidos en Miami desestimó una queja enmendada en la demanda que acusaba a nueve acusados, incluido el fundador de Kraken, Jesse Powell, el fundador de Bitcoin.com Roger Ver, Jihan Wu de Bitmain y algunos desarrolladores de colusión de Bitcoin Cash de código abierto. El 31 de marzo de 2021, el juez de primera instancia de los Estados Unidos, Chris McAliley, desestimó la demanda enmendada según las Reglas Federales de Procedimiento Civil.

Caso rechazado

En 2018, luego de la división de la red Bitcoin Cash (BCH) y Bitcoinsv (BSV), una compañía blockchain con sede en Florida llamada United American Corp – “Unitedcorp (UAC)” intentó demandar a varios veteranos conocidos y desarrolladores de criptomonedas . UAC y sus abogados dijeron que los nueve acusados ​​estaban involucrados en un plan para manipular el mercado de criptomonedas para bitcoin cash (BCH). El caso judicial se prolongó durante más de dos años y el 3 de febrero de 2020, el juez Chris McAliley desestimó el caso contra los acusados ​​sin prejuicios, lo que significaba que la empresa podía cambiar la denuncia.

Ahora, una nueva presentación judicial muestra que el juez Chris McAliley nuevamente desestimó la queja enmendada bajo las Reglas Federales de Procedimiento Civil el miércoles 31 de marzo de 2021. McAliley discutió una serie de quejas que los abogados de la UAC habían decidido mantener y el magistrado señaló que las acusaciones no sugirió plausiblemente tales transgresiones.

United American Corp ‘no pudo recopilar datos’

UAC también acusó a los acusados ​​de “ofrecer fraude”, una forma de fijación de precios horizontal, pero dijo: “UAC no afirma que los acusados ​​del intercambio y el desarrollador hayan cometido un fraude importante, y el tribunal no puede imaginar a nadie”.

En cuanto a la violación de las leyes antimonopolio, la orden de McAliley decía que el argumento había fallado. “Como se dijo, el tribunal concluye que UAC no ha respaldado hechos que sugieran plausiblemente que los acusados ​​hayan cometido una violación antimonopolio. Por lo tanto, no pregunto si la UAC ha afirmado adecuadamente tener una posición antimonopolio “, agregó McAliley.

El juez de Miami concluyó:

Por las razones expuestas anteriormente, el tribunal concede [the] moción conjunta de los acusados ​​de rechazo [the] primera denuncia modificada conforme a las Reglas Federales de Procedimiento Civil.

UAC puede intentar continuar el caso presentando una apelación ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el undécimo circuito dentro de los 30 días. La orden de McAliley enfatizó además que “sería inútil permitir que las AUC sigan intentando declarar un alegato de que los acusados ​​violaron la Ley Sherman. Como resultado, el tribunal desestima la denuncia con prejuicio”, agregó el juez de Miami.

¿Qué opinas del caso de UAC presentado por un juez de Florida? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Etiqueta en esta historia

Caso antimonopolio, demanda antimonopolio, BCH, desarrolladores de BCH, desarrolladores de BCH, bitcoin cash BCH, Bitcoinsv (BSV), Bitmain, Chris McAliley, tribunal, caso de Florida, Jesse Powell, Jihan Wu, Kraken, Roger Ver, Sherman Act, tribunal de United Estados, UAC, United American Corp, UnitedCorp

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o solicitud de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.



También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More