Árbitro desestima demanda antimonopolio contra HFPA en conflicto

0



El miércoles, un juez federal de Los Ángeles desestimó una demanda antimonopolio modificada que un reportero de entretenimiento noruego había presentado contra la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood, lo que le otorgó a la organización detrás de los Globos de Oro una victoria significativa en una batalla legal de meses que ha atraído la atención generalizada en Hollywood.

En agosto, periodista Kjersti Flaa presentó una demanda argumentando que aunque la HFPA, que está compuesta por 87 periodistas internacionales, es una organización exenta de impuestos, ha actuado como una especie de cartel, excluyendo a los candidatos calificados, incluida ella misma, que podrían competir con los miembros existentes y, por lo tanto, obstaculizar gravemente su desempeño profesional. oportunidades. La demanda de Flaa alegaba que el grupo estaba plagado de conflictos éticos, y los miembros aceptaban «miles de dólares en honorarios» de los mismos estudios, redes y celebridades a los que otorgan trofeos.

En noviembre, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Stanley Blumenfeld, desestimó la demanda pero permitió que Flaa presentara una moción enmendada, a la que se unió la periodista española Rosa Gamazo Robbins. Pero en su último fallo, Blumenthal desestimó la demanda con prejuicio, lo que significa que no se puede cambiar más.

En su decisión, Blumenthal argumentó que, entre otras fallas en su caso, Flaa no había podido probar que se vio perjudicada económicamente al negarle la membresía en la HFPA. «Si bien es comprensible que los demandantes quieran acceder a los beneficios financieros no comerciales de unirse, no han afirmado de manera plausible que la HFPA proporcione acceso exclusivo al mercado para las noticias de entretenimiento», escribió.

En una declaración posterior al fallo, la HFPA dijo: «Aplaudimos el rechazo inequívoco de la Corte a la frívola demanda de la Sra. Flaa y la Sra. Robbins, que ha estado llena de nada más que acusaciones salaces y falsas contra la HFPA y sus miembros. Meher Tatna, Tina Jøhnk Christensen, Aniko Navai y Aud Morisse «.

El abogado de la HFPA, Marvin Putnam de Latham & Watkins, dijo en parte en un comunicado: «Como hemos dicho desde que la Sra. Flaa y su abogado intentaron por primera vez sacudir la HFPA el verano pasado, la HFPA se ha comprometido a derrotar esta demanda en un tribunal de justicia. y no en la prensa. Ahora lo hemos hecho. Esperamos que esos mismos medios de comunicación examinen ahora cuidadosamente la fuente de sus historias para evaluar si se basaron demasiado en acusaciones falsas. demostraron y las teorías avanzadas en la denuncia de la Sra. Flaa y la Sra. . Robbins ahora rechazado dos veces «.

A pesar de su victoria judicial, la HFPA continúa bajo presión para emprender el «cambio transformador» que prometió a raíz de una investigación del 21 de febrero del Times. Desde que The Times destacó la falta de un solo periodista negro en la asociación que distribuye uno de los premios más codiciados de Hollywood., la HFPA ha sido criticada por la composición de sus miembros junto con una serie de supuestos errores éticos.

Frente a un aluvión de críticas sin precedentes de las potencias de Hollywood, incluidas Ava DuVernay y Shonda Rhimes, grupos de defensa como Time’s Up y más de 100 agencias de relaciones públicas que han firmado una carta pidiendo un cambio, el grupo se ha comprometido a agregar al menos 13 miembros negros. dentro del próximo año y para realizar una revisión de sus prácticas, junto con una variedad de capacitación en diversidad y otras iniciativas.

Pero las repetidas promesas de la HFPA de emprender reformas no han logrado sofocar la tormenta de fuego, y en los últimos días las discusiones se han extendido a los agentes de talentos y a los publicistas de los estudios sobre las formas de mantener la presión sobre el grupo mientras trabaja. para revelar sus planes de cambio.

Verve se convirtió el viernes en la primera agencia de talentos en unirse públicamente al coro pidiendo al grupo que se reformara. «Para un cambio real, la reforma no debería ser correctiva, sino orgánica», dijo Verve Partners en un comunicado. “Hacer que la HFPA rinda cuentas es fundamental para que el trabajo de nuestros clientes esté representado en un proceso justo y equitativo. Continuaremos usando nuestra plataforma para asegurarnos de que se escuchen las voces y alentamos a los colegas de nuestra agencia a que usen sus voces en nombre de sus clientes y de la comunidad en general «.

En su declaración del miércoles, Flaa prometió seguir avanzando a pesar de su última derrota en la corte. Su demanda fue recogida por varios otros periodistas de entretenimiento extranjeros, 14 de los cuales enviaron una carta a HFPA la semana pasada pidiendo ser aceptados como miembros como grupo.

«Es decepcionante que el juez de distrito no haya visto nada malo en la conducta de la HFPA cuando el resto de la industria y el público lo vieron», escribió Flaa. “Recientemente se ha señalado en los medios que HFPA ha prometido hacerlo mejor muchas veces antes, pero nunca lo hace. Tememos que la HFPA olvide rápidamente sus recientes promesas de revisar su estatuto, aumentar su membresía y convertirse en una organización más transparente e inclusiva que represente a los periodistas de entretenimiento extranjeros. Por supuesto, apelaremos y confiamos en que se levantará la desestimación del tribunal y que tendremos nuestro día en el tribunal. Esto está lejos de terminar. «

Stacy Perman, redactora del Times, contribuyó a este informe.



También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More