Australia dice que la advertencia de la Gran Barrera de Coral tiene motivaciones políticas

0 17


Australia ha solicitado un proyecto de decisión del Comité del Patrimonio Mundial de las Naciones Unidas para incluir la Gran Barrera de Coral en su lista de “en peligro” por motivos políticos.

El comité, que está presidido por Tian Xuejun, viceministro de Educación de China, y selecciona los sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO, propuso agregar la colección más grande de arrecifes de coral del mundo a la lista de peligros debido al impacto dañino del cambio climático y el desarrollo costero. .

En última instancia, la designación podría llevar a que el arrecife pierda su estatus de Patrimonio Mundial, aunque los funcionarios dijeron que la lista estaba destinada a iniciar una acción de emergencia para salvaguardar una estructura viva que se extiende a lo largo de 2,300 km a lo largo de la costa este de Australia.

Pero Sussan Ley, el ministro de Medio Ambiente de Australia, dijo que el gobierno estaba “cegado” por el descubrimiento del comité y dijo que había una falta de consulta y transparencia. Añadió que Canberra apelaría el proyecto de decisión.

“Cuando no se siguen los trámites, cuando el proceso se revierte cinco minutos antes de la publicación del proyecto de decisión, cuando las seguridades recibidas por mis funcionarios y de hecho me han anulado, ¿qué más se puede concluir sino que es político?” ella dijo.

El hecho de que el Comité del Patrimonio Mundial esté presidido por un alto funcionario chino ha alimentado las sospechas en Canberra de que fue elegido para su enfrentamiento diplomático y comercial con Beijing.

Las relaciones entre China y Australia se han agriado después de la solicitud de Canberra el año pasado de una investigación sobre los orígenes del Covid-19 y la imposición de aranceles por parte de Beijing a las importaciones de vino y cebada australianos.

Ley dijo que ella y Marise Payne, la ministra de Relaciones Exteriores de Australia, ya habían hablado con Audrey Azoulay, directora general de la Unesco, para quejarse del proyecto de decisión.

Pero los científicos restaron importancia a la sugerencia de que la lista de “en peligro” tenía motivaciones políticas. Tres eventos de blanqueamiento masivo en cinco años demostraron la necesidad de que el gobierno haga más para abordar el cambio climático, dijeron.

“Veo que la prensa dice que todo esto es una conspiración de China para no comprar vino, langosta y estafar el arrecife. Creo que es bastante inverosímil dado que el proyecto de decisión publicado durante la noche será votado por 21 países “, dijo Terry Hughes, profesor de biología marina en la Universidad James Cook.

La controversia aumentará aún más la presión internacional sobre Canberra, a la que Estados Unidos, el Reino Unido y otros países han instado a comprometerse con un objetivo nacional de cero emisiones netas para 2050.

En un proyecto de decisión que se espera sea votado el próximo mes, el comité instó a Canberra a “proporcionar compromisos claros para abordar las amenazas del cambio climático, de acuerdo con los objetivos del Acuerdo de París de 2015, y permitir objetivos de calidad del agua más rápidos”.

Señaló la pérdida de casi un tercio de la cubierta de coral de aguas poco profundas después de un evento de “blanqueamiento” en 2016, un proceso de agua más caliente de lo normal que puede conducir a la muerte masiva de corales.

La discusión de la lista “en peligro” se produjo en un momento difícil para la coalición conservadora de Australia, que está envuelta en disputas internas sobre la política climática.

El escéptico del clima y defensor de la minería del carbón, Barnaby Joyce, derrocó a Michael McCormack el lunes para convertirse en líder del partido nacional, socio de la coalición juvenil del Partido Liberal y viceprimer ministro de Australia. Se espera que Joyce se oponga a cualquier movimiento para comprometerse a cero neto para 2050.

Capital climática

Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura de FT aquí.

¿Tiene curiosidad sobre los compromisos de sostenibilidad medioambiental de FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados ​​en la ciencia aquí.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More