Beyoncé acusada de sumergir diamantes negros ensangrentados – Pride Magazine

0


Las fotografías de la cantante Beyoncé convirtiéndose en la primera mujer negra en usar el diamante Tiffany de 128 quilates estaban destinadas a simbolizar una ruptura con el pasado y sugerir un futuro brillante e inclusivo.

En cambio, el ganador de 28 premios Grammy fue acusado de contribuir a la piedra preciosa «blackwash», uno de los símbolos más deslumbrantes del colonialismo británico en África.

Antes del lanzamiento de esta semana de la nueva campaña publicitaria de Tiffany, «About Love», su enorme diamante amarillo había sido usado por solo tres mujeres desde que fue extraído de la mina Kimberley en Sudáfrica en 1877 y vendido al fundador del joyero Charles. Lewis Tiffany. Las imágenes de Audrey Hepburn usándolo en fotografías publicitarias para la película de 1961 Breakfast at Tiffany’s son parte de la historia de Hollywood.

La campaña destacó que Beyoncé, de 39 años, «se convierte en la primera mujer negra» a la que se confía la gema, lo que refleja el «apoyo continuo de la compañía a las comunidades subrepresentadas». La compañía prometió $ 2 millones para becas para colegios y universidades históricamente afroamericanos. LVMH, su empresa matriz, tiene un valor de más de $ 320 mil millones.

La aparición del cantante con el diamante llamó la atención sobre sus orígenes en un momento en que las autoridades coloniales británicas imponían duras prácticas contra los mineros africanos, un precursor de la segregación racial del apartheid y un modelo de lucro ajeno a los recursos naturales del continente.

«Si el éxito de los negros se define al recibir un pago por usar los grandes diamantes coloniales de los blancos, entonces realmente estamos todavía en el lugar sumergido», escribió Karen Attiah, comentarista ghanés-estadounidense, en el Washington Post. «Entonces, sí, no es exagerado decir: Beyoncé lleva un diamante ensangrentado», agregó Attiah.

Anuncio. Desplácese para seguir leyendo.

Tina Knowles, la madre de Beyoncé, defendió a su hija en un comunicado en Instagram pidiendo a los críticos que verificaran la procedencia de sus joyas. “¿Cuántos de ustedes, activistas con conciencia social, poseen diamantes? ¡Ya me lo imaginaba! Bueno, ¿adivina qué fuiste a comprobar para ver de dónde venía el diamante? Probablemente no.»

Según informó The Sun, la cantante se sorprendió al conocer la historia de la joya. «Beyoncé es consciente de las críticas y está decepcionada y enojada por no haber sido informada de las preguntas sobre su historia», dijo una fuente anónima al periódico. «Pensó que cada pequeño detalle era mejor, pero ahora se da cuenta de que el diamante en sí ha sido descuidado».

El anuncio de Tiffany que también presenta al rapero Jay-Z, esposo de Beyoncé, no es la primera vez que la pareja ha sido acusada de ofender a africanos en la diáspora y el continente. El año pasado, activistas nigerianos cuestionaron la oferta de Beyoncé de enviar comida y refugio durante la campaña contra la brutalidad policial. Su álbum visual Black is King generó críticas por presentar tropos de la era colonial y mezclar las culturas y etnias individuales de los 54 estados nacionales del continente.

Jay-Z, de 51 años, nacido como Shawn Carter, sufrió una reacción violenta en las redes sociales en 2019 por firmar un acuerdo musical con la NFL a pesar del presunto maltrato al jugador Colin Kaepernick, quien se arrodilló durante el himno nacional para protestar contra la brutalidad policial. Jay-Z defendió su trato con la NFL en el New York Times: «Mientras la gente real resulte herida, marginada y pierda familiares, entonces sí, puedo aceptar un par de rondas de prensa negativa».

Asanda Ngoasheng, una académica y activista racista sudafricana, dio la bienvenida al debate sobre la campaña de los diamantes y los roles «altamente problemáticos» de Beyoncé y Jay-Z. “No pueden usar su oscuridad como escudo para protegerlos de las críticas, incluidos los africanos que viven en el continente. Esta pareja parece estar pasando de un tema problemático a otro, por lo que solo puede ser una decisión consciente prestarse al «lavado negro» de ciertas marcas para darles credibilidad «, dijo.

Anuncio. Desplácese para seguir leyendo.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More