Bielorrusia explica conversaciones nucleares con Rusia – RT Russia & Former Soviet Union

0


La idea del despliegue de armas nucleares se inspiró en un enfoque similar de Polonia a los EE. UU., dijo el presidente Lukashenko.

La idea de devolver las armas nucleares a Bielorrusia fue motivada por el deseo de Polonia de desplegar armas atómicas de Estados Unidos en su territorio, explicó el sábado el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko.

«Este tema con el presidente de Rusia apareció después de que los polacos se dirigieron a los estadounidenses y les pidieron que trajeran armas nucleares a Polonia. Entonces le dije al presidente Putin: ‘¿Por qué estamos fingiendo que no pasa nada?‘”, dijo Lukashenko en su discurso del Día de la Independencia en Minsk, la capital de la nación.

Lukashenko explicó que sus conversaciones con Putin sobre el tema no deben considerarse como «El chantaje nuclear.«Afirmó que la conclusión de que Minsk debería poder proporcionar una respuesta recíproca a una posible acción hostil «En 24 horas» vino después de un largo período de consultas. «Para hacer esto, tenemos que prepararnos. Y nos prepararemos. No amenazamos a nadie, no chantajeamos a nadie”, él dijo.

El 25 de junio, Lukashenko le pidió a su homólogo ruso, Vladimir Putin, que ayudara a Bielorrusia. «Adaptar» aviones Su-35, que, subrayó, «puede llevar cargas nucleares».

Putin no está de acuerdo con aliado sobre amenaza nuclear de OTAN

Putin dio luz verde a la modernización de «Un grupo bastante grande» de aeronaves y también prometió que «En los próximos meses» Rusia enviará a su aliado los sistemas de misiles tácticos Iskander-M, que pueden utilizar tanto misiles balísticos como de crucero. «Tanto en la versión habitual como en la nuclear». El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, subrayó más tarde que no se habló de la transferencia de misiles con armas nucleares a Minsk.

En su discurso del Día de la Independencia, Lukashenko recordó el hecho de que en el pasado Bielorrusia trasladó su arsenal nuclear a Rusia y, por lo tanto, tiene derecho a exigir «Del presidente de la Rusia fraterna» para garantizar que la frontera estatal bielorrusa esté debidamente protegida.

«Esto es lo que hice,» él dijo.

Lukashenko siempre ha criticado la decisión de su predecesor de retirar las armas nucleares de Bielorrusia, calificándola de «El peor error».

A principios de abril, el viceprimer ministro de Polonia, Jaroslaw Kaczynski, dijo que si Estados Unidos le pedía a su país que almacenara sus armas nucleares, Varsovia «Estaría abierto a eso».

«Aumentaría significativamente la disuasión contra Moscú,”, dijo el primer ministro, y agregó que, por el momento, esa pregunta no está en la agenda.

Dmitry Peskov respondió a los comentarios de Kaczynski y dijo que tal línea del liderazgo polaco causa «preocupación profunda. «

«La línea es extremadamente militante, antirrusa. Las acciones propuestas solo pueden conducir a un mayor aumento de la tensión en el continente.«Él dijo.

Mientras tanto, los funcionarios estadounidenses insisten en que es Rusia la que ha aumentado la apuesta nuclear, y tanto el secretario de Defensa, Lloyd Austin, como el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, acusan al país de «ruido de sables nucleares«Después de una entrevista en abril con los medios de comunicación con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, quien argumentó que el riesgo de una guerra atómica es»serio, real, y no debemos subestimarlo.«

Puedes compartir esta historia en las redes sociales:

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More