Caso de espionaje de ISRO: SC se enterará del asunto la próxima semana

0


La Corte Suprema dijo el lunes que escuchará el caso de espionaje de 1994 relacionado con el científico de ISRO Nambi Narayanan la próxima semana en el que un grupo de encuestas de alto nivel designado en 2018 presentó recientemente su informe.

El 14 de septiembre de 2018, el tribunal supremo nombró al colegio de tres miembros, encabezado por su ex juez Justice (retd) DK Jain, al tiempo que ordenó al gobierno de Kerala pagar una compensación de 50 lakh de rupias por obligar a Narayanan a sufrir una «inmensa humillación».

Ordenó que se formara el comité para tomar las medidas apropiadas contra los funcionarios confundidos con causar «un tremendo acoso» y «una angustia inconmensurable» en Narayanan y ordenó al Centro y al gobierno estatal que nombraran cada uno a un funcionario para el panel.

El asunto se mencionó para su inclusión urgente frente a un banco presidido por el presidente del Tribunal Supremo SA Bobde.

El fiscal general Tushar Mehta dijo al tribunal, también integrado por los jueces AS Bopanna y V Ramasubramanian, que se ha presentado una denuncia y es un «asunto nacional».

El banquillo dijo que entiende que se trata de un tema importante pero «no muy urgente».

«Lo reanudaremos la semana que viene», dijo el banco.

Al definir la acción policial contra el ex científico de la Organización de Investigación Espacial de la India (ISRO) como un «tratamiento psicopatológico», el tribunal superior había declarado en septiembre de 2018 que su «libertad y dignidad», fundamentales para sus derechos humanos, estaban en peligro desde fue puesto bajo custodia y, al final, a pesar de toda la gloria del pasado, se vio obligado a enfrentarse a una «repugnancia cínica».

El caso de espionaje, que llegó a los titulares en 1994, involucró acusaciones de que dos científicos y otras cuatro personas, incluidas dos mujeres maldivas, habían transferido algunos documentos confidenciales sobre el programa espacial indio a países extranjeros.

El científico fue arrestado cuando el Congreso encabezaba el gobierno de Kerala.

La comisión de investigación de tres miembros presentó recientemente su informe en un sobre sellado al tribunal superior.

La CBI, en su investigación, había encontrado que los oficiales superiores de la policía de Kerala eran responsables de la detención ilegal de Narayanan.

El caso también tuvo sus consecuencias políticas, con una sección del Congreso apuntando al entonces primer ministro K Karunakaran por el asunto, lo que finalmente llevó a su renuncia.

Durante un período de casi dos años y medio, el jurado dirigido por el juez Jain examinó las circunstancias que llevaron al arresto.

El ex científico de 79 años, a quien la CBI le dio buenas noticias, había dicho anteriormente que la policía de Kerala había «fabricado» el caso y la tecnología que fue acusado de robar y vender en el caso de 1994. Ni siquiera hecho eso. existen en ese momento.

Narayanan se había dirigido al tribunal superior contra una decisión del Tribunal Superior de Kerala de que no era necesario emprender ninguna acción contra la ex DGP Siby Mathews, que entonces era jefa del equipo de investigación de SIT, y dos superintendentes de la policía jubilada KK Joshua y S Vijayan, quienes Posteriormente, el CBI los responsabilizó por la detención ilegal del científico.

«No cabe duda de que el recurrente, un científico exitoso con reputación nacional, se vio obligado a sufrir una inmensa humillación. La actitud apática de la policía estatal para arrestar a alguien y ponerlo bajo custodia policial ha provocado que el recurrente sufriera una ignominia», agregó. dijo la corte suprema en su orden de septiembre de 2018.

«La dignidad de una persona se escandaliza cuando se le da un tratamiento psicopatológico. Un ser humano clama justicia cuando siente que el acto cruel ha crucificado su amor propio», dijo la Corte Suprema.

Había aceptado la solicitud de Narayanan de que las autoridades, responsables de provocar ese «efecto desgarrador» en su mente, se enfrentaran a «consecuencias legales».

El CBI, mientras le daba una voz limpia al científico, dijo que Siby Mathews había dejado «toda la investigación a IB renunciando a sus deberes» y había ordenado el arresto indiscriminado del científico y otros sin que se documentaran las pruebas adecuadas.

El caso llamó la atención en octubre de 1994, cuando el ciudadano maldivo Rasheeda fue arrestado en Thiruvananthapuram por presuntamente obtener diseños secretos de motores de cohetes ISRO para venderlos a Pakistán.

Narayanan, el entonces director del proyecto criogénico ISRO, fue arrestado junto con el entonces subdirector de ISRO D Sasikumaran y Fousiya Hasan, un amigo maldivo de Rasheeda.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More