Cientos de vidas se salvaron en los condados de Kansas que adoptaron mandatos de máscaras, según un estudio – ScienceDaily

0 10


A pesar del retroceso cultural y político, la evidencia sigue siendo clara: las máscaras faciales marcaron la diferencia en Kansas.

“Estos tuvieron un efecto enorme en los condados que tenían un mandato de enmascaramiento”, dijo Donna Ginther, distinguida profesora de economía de Roy A. Roberts y directora del Instituto de Política e Investigación Social de la Universidad de Kansas. “Nuestra investigación encontró que las mascarillas han reducido los casos, las hospitalizaciones y las muertes en los condados que las han adoptado en aproximadamente un 60 por ciento en general”.

El artículo de Ginther “Association of Mask Mandates and COVID-19 Case Rates, Hospitalizations and Death in Kansas” examina el efecto de las máscaras en los 105 condados del estado. Aparece en Red JAMA abierta, una revista publicada por la Asociación Médica Estadounidense.

Kansas cuenta con el quinto mayor número de condados entre todos los estados. Orden ejecutiva no. 20-52, que entró en vigor en julio de 2020, fue adoptado inicialmente por solo 15 condados, mientras que otros 68 no adoptaron la orden hasta octubre. Un segundo mandato en noviembre fue adoptado por otros 40 condados.

“Pensamos que las mascarillas serían importantes para algunos casos, pero el tamaño del efecto de las hospitalizaciones y las muertes a la misma velocidad fue bastante sorprendente”, dijo Ginther.

Escrito en colaboración con Carlos Zambrana, investigador asociado del Institute for Policy & Social Research, Ginther estimó que las máscaras salvaron alrededor de 500 vidas en condados adoptivos. Sin embargo, otros condados a menudo se han negado a adoptar la orden, citando las libertades personales y la falta de evidencia científica como motivaciones.

“No hay forma de realizar un ensayo clínico con máscaras porque tendría que observar a las personas que las usan todo el tiempo y no podemos observar el comportamiento de todos. Este tipo de estudio observacional es lo mejor que podemos hacer”, dijo Ginther. .

“Pero en términos de libertad personal, yo diría que usar una máscara es un bien público. Hay una externalidad negativa en no usar una y podría infectarse o contagiar a otras personas. En una pandemia en la que han muerto cerca de 600.000 personas, este es una medida preventiva de bajo costo que preserva la vida “.

Los datos para su estudio se obtuvieron de varias fuentes. Usó el número total diario de casos por condado de los datos COVID-19 del New York Times en el repositorio de GitHub de EE. UU. La información estatal proviene de la lista oficial de acciones del condado compilada por el Kansas Health Institute. Luego se utilizaron modelos de regresión lineal de diferencias en las diferencias, con casos en regresión en una variable indicadora que comenzó 21 días después del término para permitir cambios en el comportamiento de uso de mascarillas, un indicador de casos sin coronavirus y el número de días desde el primer registro caso.

“Estamos obligados a usar cinturones de seguridad en el estado para salvar vidas. Obtenemos licencias de conducir para salvar vidas. Tenemos órdenes de vacunación para los niños que van a la escuela para prevenir la propagación de enfermedades infecciosas. Todas estas son medidas de seguridad. Salud pública que En algún momento, el gobierno interviene y dice: ‘Estas son las cosas correctas que se deben hacer para salvar vidas’ “, dijo.

Además de las implicaciones para la salud de ignorar una orden de mascarilla, también existen otras económicas.

“COVID-19 cuesta dinero”, dijo. “Reducir la actividad económica. Drenar dinero para hospitalizaciones. Demostramos que si previene COVID, ahorra dinero al sistema de salud”.

En su decimoctavo año en KU, Ginther cree que la Asociación de Mandatos de Máscaras demuestra la importancia de las intervenciones no médicas para prevenir la propagación de enfermedades respiratorias.

Dijo: “Dado todo lo que está sucediendo en el mundo, esta puede no ser la última pandemia de nuestras vidas. Piense en lugares como la India que no tienen acceso a la vacuna. Si desea frenar la propagación, sabiendo que un la mascarilla funciona. Y es realmente importante ser un enfoque rentable de la salud pública “.

Fuente de la historia:

Materiales proporcionados por Universidad de Kansas. Nota: El contenido se puede cambiar por estilo y longitud.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More