El argumento del miedo a los hombres de color fracasa esta vez en el discernimiento de Arbery – Pride Magazine

0


Afortunadamente, esta semana un jurado tuvo la previsión de encontrar a hombres blancos culpables de asesinato después de disparar contra civiles desarmados. Pero el desarrollo del juicio y los argumentos de la defensa sobre por qué Ahmaud Arbery merecía ser linchado, pintan un cuadro de por qué tantas partes de Estados Unidos aparentemente siempre serán peligrosas para un hombre, mujer o niño negro.

Incluso después del surgimiento y resurgimiento del movimiento Black Lives Matter, la elección de un presidente y un vicepresidente negros y varios años de enfrentamiento racial por la violencia estatal contra hombres y mujeres negros, todavía no está claro qué tan lejos están algunas partes de él. Estados Unidos no entró en la carrera. Basta con mirar el juicio de Travis McMichael, William «Roddie» Bryan y el padre de Travis, Gregory McMichael, por el asesinato de Ahmaud Arbery.

Que un grupo de hombres blancos se sintió justificado en perseguir a un hombre negro en su vecindario, incluso un hombre que creían que había cometido un robo (no un crimen capital), y luego sintieron que merecían salirse con la suya sin problemas después. lo habían matado a tiros es bastante sorprendente. Pero para agravar esta magnificencia está el ataque racista lanzado contra la víctima por un miembro del equipo de defensa. El lunes, la abogada defensora Laura Hogue llegó a decir durante su discusión final del caso: «Convertir a Ahmaud Arbery en una víctima después de las decisiones que tomó no refleja la realidad de lo que llevó a Ahmaud Arbery a Satilla Shores. pantalones cortos de color caqui. sin calcetines para cubrir sus uñas largas y sucias «.

¿Qué tiene que ver el estado de la pedicura de Arbery con el hecho de que el hombre que le disparó es culpable de asesinato? Nada. No hay ninguna justificación concebible para que Hogue, en su papel de abogado de su cliente, cite esos detalles, aparte de un intento descarado de pintar una imagen codificada racialmente en las mentes de los miembros del jurado de Arbery como menos que humana, como una bestia. una amenaza legítima. Una persona que los miembros del jurado, casi todos ellos también blancos, pueden no querer en sus vecindarios. Aparentemente, fue una simple estratagema para armar al miedo blanco con el fin de asegurar la absolución de su cliente.

La madre de Arbery salió del aula conmocionada y disgustada. Ella le dijo a Anderson Cooper de CNN que estaba impactada por el intento de la defensa de «deshumanizar» a su hijo.

Anuncio. Desplácese para seguir leyendo.

Fue una demostración vergonzosa, y el tipo de táctica de asesinato del personaje de alguien que no cree que pueda ganar por mérito. «Literalmente, después de que esos hombres en la sala del tribunal asesinaron a su bebé, ahora están aquí sentados asesinando a su personaje», dijo el abogado de la familia Benjamin Crump.

También fue una estratagema familiar en la triste y larga historia de violencia racista en los Estados Unidos. Una y otra vez, las víctimas negras son destrozadas y sus nombres empañados después de su muerte en un intento de justificar la violencia en su contra. Estos retratos se remontan a los días de la esclavitud, y en particular a la era de la Reconstrucción, cuando muchos blancos se sentían amenazados por la recién descubierta libertad de los negros. Los linchamientos y asesinatos, incluido el asesinato de Emmett Till, un niño, estaban justificados por la afirmación de que hombres y niños negros habían violado o agredido a mujeres blancas. La imagen de los hombres negros como brutos y salvajes se captura de forma aguda en la película pro-Ku-Klux-Klan «El nacimiento de una nación».

Décadas y más de un siglo después, en algunos casos, estas representaciones han cambiado, pero no han desaparecido. Cuando los blancos cometen actos de violencia contra los negros, los hombres, las mujeres e incluso los niños negros son calumniados regularmente como aterradores, amenazantes y animales, el mensaje es que el agresor o asesino blanco estaba actuando en defensa propia, y la víctima negra se acerca.

Este mismo tropo se sigue empleando tan a menudo que «no era un ángel», la línea trazada, a menudo por conservadores e incluso algunos medios de comunicación, después de los asesinatos de hombres y niños negros, se entiende ampliamente como un cliché. Incluso Tamir Rice, de 12 años, a quien un policía disparó mientras estaba en el patio de recreo, fue llamado «gamberro» por el presidente del sindicato de policías y acusado de su propia muerte.

Uno solo puede estar agradecido de que el jurado de 11 blancos y solo un miembro negro vio más allá de este intento de pintar a cualquier persona negra que pasa por su ciudad como un salvaje rabioso que necesita ser derribado. Pero, lamentablemente, muchos en el futuro no lo harán. Esta fue una victoria singular.

Anuncio. Desplácese para seguir leyendo.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More