El Blade Runner más rápido del mundo no obtiene una preeminencia competitiva gracias a las prótesis, según un estudio – ScienceDaily

0


Los velocistas amputados que usan prótesis de carrera, o palas, no tienen una clara ventaja competitiva en la distancia de 400 metros sobre los velocistas con piernas biológicas y, de hecho, parecen tener una desventaja significativa desde el principio, según una investigación de la Universidad de Canadá. Colorado Boulder lanzado hoy.

El esperado estudio, publicado en Ciencia abierta de la sociedad real, proporciona el conjunto de datos más completo jamás recopilado de corredores de élite con amputaciones bilaterales de piernas, incluido el velocista de 400 m más rápido del mundo, Blake Leeper. Leeper fue declarado inelegible para competir en los Juegos Olímpicos de Tokio el año pasado debido a una supuesta ventaja.

Al comparar los datos de rendimiento de Leeper, el corredor de cuchillas sudafricano Oscar Pistorius y hasta otros seis velocistas bilaterales amputados con los de los mejores velocistas no amputados del mundo en cinco métricas de rendimiento, la investigación no encontró ninguna ventaja.

«Se han hecho muchas suposiciones sobre la realización de prótesis y el rendimiento sin datos de respaldo», dijo la autora principal Alena Grabowski, profesora asociada de fisiología integrativa en CU Boulder. «Con este estudio, demostramos que el uso de prótesis para correr no ofrece ninguna ventaja competitiva en los 400 metros sobre las piernas biológicas».

Para el estudio, Leeper, nacido sin piernas, visitó el laboratorio de biomecánica aplicada de Grabowski para una serie de pruebas en 2018. Ese verano corrió 400 metros en 44,42 segundos, rompiendo el récord de Pistorius. en los Juegos Olímpicos.

Comenzando con Pistorius

Después de la histórica carrera de Pistorius en 2012, la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (ahora World Athletics) determinó que, en el futuro, los atletas que usen «ayudas mecánicas» deben demostrar que sus palas no les dan una ventaja competitiva.

Leeper reclutó a Grabowski, un experto en biomecánica de prótesis que había recopilado datos similares sobre Pistorius años antes.

En la caminadora y en la pista, los investigadores midieron la aceleración de Leeper desde los tacos de salida, la velocidad máxima en las rectas y en las curvas, la velocidad a la capacidad aeróbica y la resistencia al sprint (esfuerzo total).

Tomaron las mejores métricas de todos los datos disponibles de amputados bilaterales de élite y las compararon con las mejores métricas de no amputados.

«Descubrimos que ningún atleta con piernas ortopédicas se desempeñó mejor que los atletas de élite no amputados en experimentos de laboratorio en ninguna medida relacionada con el rendimiento de carrera», dijo el primer autor Owen Beck, becario de posgrado y doctorado de la Universidad de Emory. quien voló a CU Boulder, donde obtuvo su doctorado, para ayudar a dirigir el estudio.

Los atletas que usaban prótesis eran un 40 % más lentos fuera de los bloques de salida, tenían una velocidad un 19 % más baja en la capacidad aeróbica y eran entre un 1 y un 3 % más lentos en los giros que los no amputados.

«Hasta donde sabemos, este es el primer estudio que realmente aborda todas las partes de la raza y las une», dijo el coautor Paolo Taboga, profesor asistente de kinesiología en la Universidad Estatal de California en Sacramento. «Sin embargo, no hemos encontrado ninguna ventaja».

Los autores presentaron los resultados preliminares al Tribunal de Arbitraje Deportivo en 2020, pero el tribunal dictaminó que Leeper no podía participar en eventos sancionados del atletismo mundial, incluidos los Juegos Olímpicos, porque sus prótesis lo hacían demasiado alto. (En un estudio anterior, publicado en la revista Más uno, Grabowski y sus colegas descubrieron que la altura no hace ninguna diferencia cuando se trata de la velocidad máxima de disparo).

Los investigadores dijeron que esperan que la publicación del nuevo estudio en una revista revisada por pares no solo impulse a World Athletics a analizar más de cerca sus políticas, sino que también ayude al resto del mundo a formarse una opinión informada. Animan a otros investigadores a publicar más datos.

«Espero que esto haga que la gente realmente cuestione las reglas establecidas que impiden que los atletas con discapacidades compitan incluso cuando han demostrado científicamente que pueden competir de manera justa», dijo Grabowski.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More