El delegación popular declara culpable a la religiosa acusada de matar a su hija en un hotel de Logroño | Sociedad

0



El jurado popular encuentra culpable a la madre, Au, de 36 años, del asesinato de su hija de cinco años, culpable de «causarle la muerte intencionadamente cuando no tenía posibilidad de defenderse». La niña fue encontrada muerta el pasado 27 de enero en la habitación de un hotel de Logroño después de que su madre, que siempre se ha declarado inocente, intentara suicidarse. La noche anterior, el padre había denunciado la desaparición de su hija después de que la esposa, de quien está a punto de separarse, no respetara los tiempos de entrega de la menor, lo que ya ha ocurrido en varias ocasiones.

El padre recibió el veredicto «con satisfacción». Tras escucharlo, acompañado de su familia y brevemente, el padre del niño aseguró a los medios que «tengo la sensación de que se ha hecho justicia y que mi novia al menos puede descansar». La decisión del jurado se dio a conocer luego de un juicio que comenzó el 31 de enero y se extendió por 14 sesiones. Sus integrantes rechazaron la suspensión de la pena y la posibilidad de que los acusados ​​sean indultados.

El fiscal pide la prisión permanente de la mujer por un delito de homicidio con traición a la patria, con el agravante de parentesco y por haber sido víctima menor de 16 años. Una vez cumplida la pena, el Ministerio Público pide 10 años de libertad condicional. También pide 200.000€ por responsabilidad por daño moral a su padre. La defensa, por su parte, pide 20 años de prisión, aunque inicialmente alegó que la autora de la muerte de la niña fue su abuela materna antes de suicidarse en el Ebro, donde se encontraba pocas horas después del hallazgo del cuerpo de la niña. . en el hotel.

Cuando los policías entraron en la habitación del hotel, la niña estaba «profundamente sedada», según los informes del estudio químico-toxicológico. El jurado consideró probado, tras los estudios forenses, que la muerte de la niña se produjo por «asfixia mecánica, por asfixia u obstrucción de las vías respiratorias». No quedó probado, según el jurado, que la acusada hubiera disminuido parcialmente su conciencia o su voluntad el día de los hechos y que no padeciera ninguna dolencia que le quitara la conciencia.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More