El estudio además compara las tasas de infección por COVID-19 entre las personas inyectadas con cada vacuna – ScienceDaily

0


Un equipo de científicos del Hospital General de Massachusetts (MGH) realizó una de las primeras comparaciones sobre qué tan bien cada una de las tres vacunas COVID-19 autorizadas o aprobadas en los Estados Unidos estimulan una respuesta inmunitaria protectora contra el virus. Este estudio, publicado en Revista de enfermedades infecciosas, también incluye un análisis de datos de varios otros estudios sobre cómo cada vacuna protege contra casos de COVID-19 o infecciones que ocurren en personas que han recibido las vacunas.

Las vacunas COVID-19 funcionan «enseñando» al sistema inmunológico del cuerpo a detectar la presencia del coronavirus y responder produciendo anticuerpos protectores que lo neutralizan, lo que se conoce como inmunogenicidad. Las tres vacunas COVID-19 disponibles en los Estados Unidos se conocen informalmente por los nombres de sus fabricantes: Moderna, Pfizer y Johnson & Johnson / Janssen. Moderna y Pfizer se administran en regímenes de dos dosis, mientras que Johnson & Johnson solo requiere una dosis. Aunque existen diferencias en la dosis y el mecanismo de administración entre las tres vacunas, cada una se dirige a la proteína «pico» en la cepa SARS-CoV-2 de COVID-19 aislada originalmente en Wuhan, China.

«Queríamos saber cuántos anticuerpos anti-pico se producen cuando reciben cada vacuna», dice el autor principal del estudio, John Iafrate, MD, PhD, vicepresidente de patología del MGH. Para averiguarlo, Iafrate y sus colegas estudiaron muestras de sangre de 215 adultos sanos en Chelsea, Massachusetts, y el Centro de Vacunas e Inmunoterapia MGH, dirigido por Mark Poznansky, MD, PhD. Cada adulto había recibido una o dos dosis de la vacuna al menos una semana antes. Los investigadores también analizaron muestras de sangre de un grupo de adultos con COVID-19 no vacunados y no infectados y de otro grupo de adultos no vacunados y en recuperación.

Un análisis de laboratorio de estas muestras de sangre encontró que dos dosis de las vacunas Moderna y Pfizer producían concentraciones de anticuerpos aproximadamente similares, que eran más de 100 veces la cantidad producida por la vacuna Johnson & Johnson de dosis única. El estudio también encontró que las personas que se recuperaron de las infecciones por COVID-19 tenían concentraciones de anticuerpos similares a las que recibieron una dosis única de Moderna y Pfizer, que eran más de 10 veces los niveles de anticuerpos producidos por una dosis de Johnson & Johnson.

Un análisis separado realizado con Gaurav Gaiha, MD, del Instituto Ragon de MGH, MIT y Harvard, encontró que la vacuna Johnson & Johnson era algo más efectiva para estimular la producción de un tipo diferente de célula inmunitaria, conocida como células. T CD4. Sin embargo, esos niveles aún eran más bajos que los inducidos por las vacunas Moderna y Pfizer.

A continuación, el equipo colaboró ​​con Alejandro Balazs, PhD, y miembros de su laboratorio en el Instituto Ragon para examinar la capacidad de las vacunas para neutralizar tres variantes (o versiones mutadas) de COVID-19 que han evolucionado y se han extendido por todo el mundo. por los nombres Beta, Delta y Gamma. Descubrieron que la beta es la variante con más probabilidades de escapar a la vigilancia del sistema inmunológico. Esto le sugiere a Balazs que las variantes Delta y Gamma deben poseer algunas otras cualidades, como la capacidad de replicarse rápidamente, lo que les ayudó a propagarse. Las tres variantes hicieron que los anticuerpos generados por las vacunas existentes fueran menos efectivos. Actualmente se está estudiando la efectividad con la que las tres vacunas neutralizan la variante Omicron, que fue identificada a fines de noviembre.

Para obtener información sobre cómo cada vacuna protege a los receptores de infectarse con casos innovadores de COVID-19, el autor principal del artículo, Vivek Naranbhai, PhD, MBChB, analizó datos de estudios realizados en California, el Distrito de Columbia y Oklahoma, así como en Islandia. y Corea del Sur. Combinando estos resultados (un método estadístico llamado metanálisis), encontraron que las personas inyectadas con la vacuna Moderna tenían el menor riesgo de ruptura de infecciones. En comparación con los adultos que recibieron la vacuna Moderna, los receptores de la vacuna Pfizer tenían 1,53 veces más probabilidades de contraer COVID-19, mientras que los que recibieron la vacuna Johnson & Johnson tenían 2,54 veces más probabilidades.

«Nuestros datos indican claramente que una sola dosis de Johnson & Johnson da como resultado una respuesta de anticuerpos más débil que otros regímenes de vacunas», dice Iafrate. «Estos resultados definitivamente respaldan la disponibilidad de vacunas de refuerzo para esa población». En este momento, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades recomiendan refuerzos para las personas mayores de 18 años que recibieron tres de los regímenes de vacunas primarias, y para las personas de 16 a 17 años que recibieron la vacuna Pfizer primaria.

Este trabajo fue apoyado por Peter and Ann Lambertus Family Foundation.

Iafrate también es profesor de patología en la Escuela de Medicina de Harvard (HMS). Naranbhai es becaria de hematología y oncología en el Departamento de Medicina del MGH. Balazs también es profesor asistente en HMS. Gaiha también es profesor asistente de medicina en HMS. Poznansky también es profesor de medicina en HMS.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More