El faja central holandés revoca el requisito de demostración de billetera para Bitonic »CryptoNinjas bitcoin exchange
Bitonic, una empresa de intercambio de bitcoins con sede en los Países Bajos, anunció que De Nederlandsche Bank NV (DNB), el banco central del país, ha reconocido una objeción reciente hecha por Bitonic con respecto al llamado requisito de verificación de billetera. El regulador reconoció formalmente la opinión de Bitonic de que el requisito presentado era ilegal y nunca debería haberse realizado durante el registro:
“Después de reconsiderarlo, DNB llega a la conclusión de que esta interpretación del Artículo 2, segundo párrafo, RtSw, dada por DNB, no hace suficiente justicia a la discreción que tiene una institución para implementar este estándar de una manera orientada al riesgo. Por lo tanto, DNB estableció incorrectamente la obligación de registrarse como condición. para el registro bitónico. «
En otras palabras, DNB admite que Bitonic tenía razón. Es el resultado de una orden judicial por la que la autoridad supervisora holandesa debe justificar mejor su decisión de registro. En esencia, DNB ha optado por revocar el requisito establecido en la decisión de registro.
«DNB declara fundada la objeción y revoca su decisión primaria del 17 de noviembre de 2020, en la medida en que se refiere a la interpretación del artículo 2, segundo párrafo, de la RtSw con la obligación de registro, respaldada por DNB».
Esto significa que Bitonic eliminará las medidas de verificación de billetera lo antes posible. Por ejemplo, el intercambio ya no solicitará una copia de la captura de pantalla de su billetera para todas las transacciones. La compañía también está investigando qué otras simplificaciones son posibles.
El equipo de Bitonic emitió la siguiente declaración:
Nos complace que esto libere a nuestros clientes de un procedimiento ilegal y oneroso. Al mismo tiempo, nos preocupa que el regulador solo haya respondido a las quejas de la industria después de la intervención judicial. ¿Y si Bitonic no hubiera ido a los tribunales? Esperamos que los políticos reflexionen más sobre este punto. Como resultado de esta situación, todo el sector criptográfico holandés se enfrentó indebidamente a altos costos y cargas administrativas. No obstante, las advertencias anteriores de nuestra industria sobre el riesgo y la violación de la privacidad del cliente eran incorrectas. Como tal, el proceso por el que hemos pasado ha dañado la innovación y el clima empresarial en los Países Bajos. Esto contrasta radicalmente con la afirmación de que los Países Bajos fomentan un clima empresarial innovador. Se realizarán más análisis y pasos de seguimiento a medida que estudiemos más la decisión formal. Por ahora, el resultado es un paso positivo para los Países Bajos y para la comunidad internacional. Ha quedado claro que los supervisores de criptomonedas no pueden negar indebidamente el acceso al mercado de las criptomonedas sobre la base de prescripciones y un procedimiento de base legal incorrecto.