El fatalismo de ómicron: la ola que golpea cuando ya veíamos el final | Ciencia

0



Se había logrado. Esta es la percepción que tenía la mayoría de los españoles y así se comportaban. La vacunación fue un éxito y el fin de la pandemia finalmente se tocó con los dedos. Ya de fondo sonaban villancicos y, de repente, la música se detiene con una frenada estridente: llega el omicron, una variante más contagiosa, galopando a lomos de la sexta ola. La sociedad está acostumbrada a estas ropas, pero en este caso es diferente; la frustración es mayor. Una vez inmunizados, los ciudadanos aspiraban a tener fiestas casi normales. Y en picos anteriores de infecciones, había un objetivo claro que nos animaba a luchar contra la tormenta: romper la curva, ganar tiempo para desarrollar vacunas, ganar inmunidad colectiva. Después del verano, pensamos que habíamos llegado a buen puerto; ahora ya no sabemos si esa puerta existe. Infecciones masivas. Billetes de regreso a casa cancelados. Peregrinaje fallido de farmacia en farmacia en busca de autotest. Devolución de máscaras al aire libre.

«Hay un sentimiento de desesperación», dice Carmen Rodríguez-Blázquez, investigadora del Centro Nacional de Epidemiología. Colabora en la encuesta Cosmo-España, impulsada por la Organización Mundial de la Salud para conocer la percepción de la pandemia. En octubre, el 80% de los españoles pensaba que lo peor había pasado; a principios de diciembre era del 60%. Es el porcentaje más bajo desde mayo, hace siete meses, cuando solo uno de cada cinco adultos tenía el patrón completo. “Hicimos lo que nos pidieron, nos encerramos cuando era necesario, nos vacunamos. ¿Y ahora? ”, Resume.

“No puedo decirles cuál debería ser este objetivo ahora. Es difícil para nosotros visualizar el siguiente paso «

Carmen Rodríguez-Blázquez, investigadora del Centro Nacional de Epidemiología

El domingo, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, se dirigió a la nación con estas palabras: «Hemos recorrido juntos el tramo más doloroso del camino y juntos completaremos este camino». Pero, ¿cuál es el final del camino ahora? “No les puedo decir cuál debe ser ahora ese objetivo”, reconoce Rodríguez-Blázquez, “es más difícil marcar un objetivo a medio plazo que nos dé esperanzas. Nos cuesta visualizar el siguiente paso ”. Muchos especialistas critican el hecho de que la gestión de esta crisis de salud no ha insistido lo suficiente en que la pandemia no terminará con un punto final llamativo. Probablemente, el covid se volverá endémico, en valores más o menos manejables. Y eso, ahora mismo, genera frustración.

«Nadie se atreve a decir cuál será el final o si habrá un final», dice el epidemiólogo Manuel Franco. “Creíamos en el milagro español de la vacunación. Ya lo habíamos hecho y todo esto había terminado. Y ahora nos sentimos indefensos ”, añade un investigador de la Universidad de Alcalá.“ Lo que está claro ”, prosigue,“ es que la nueva normalidad contiene miedos y quizás hay que acostumbrarnos a vivir de forma diferente a décadas anteriores ”. monstruo final del videojuego y de repente te das cuenta de que el juego continúa; no estás en la primera pantalla y tienes mejores armas – vacunas, curas – pero enemigos desconocidos te siguen disparando.

«La nueva normalidad contiene miedo y quizás debamos acostumbrarnos a vivir de manera diferente»

Manuel Franco, epidemiólogo de la Universidad de Alcalá

El 16% de los españoles dice haber experimentado un ataque de ansiedad o pánico como consecuencia de la pandemia. Y casi la mitad (46%) dice que la pandemia les está afectando mucho o mucho personalmente, según preguntas que se hizo el CIS cuando empezaron a llegar noticias de la nueva variante del coronavirus. Un par de meses antes se produjo un colapso en el cumplimiento de todas las restricciones, según Cosmo-España: «Con las vacunas se acabó todo», resume Rodríguez-Blázquez. Ahora todas las preocupaciones sobre las infecciones han crecido repentinamente, como infectar a un miembro de la familia o saturar el sistema de salud.

España quizás sufre más en este escenario porque es un país con una gran aversión al riesgo, que no convive bien con escenarios abiertos y complejos, desde el punto de vista de la psicología social. “La incertidumbre es muy incómoda desde el punto de vista psicológico y en España los datos indican que la toleramos especialmente mal”, dice la investigadora Alexandra Vázquez, de la UNED. Genera mucha ansiedad y lo que hacemos para manejarla es desarrollar un gran conjunto de reglas, tratar de respetarlas y luego sabemos qué hacer en cada situación ”, explica esta psicóloga social. Quizás por eso, a pesar de los tópicos picarescos, los españoles respetaron con ejemplaridad. Y ahora hay un escenario de «expectativas rotas», según Vázquez.

Tanto la encuesta Cosmo-Spain como los barómetros del CIS confirman que los españoles se sienten cómodos con los límites y, en general, piden más de lo que tienen. La mayoría (46%) cree ahora que se deben tomar medidas más exigentes y esta es la opción mayoritaria entre los votantes de todos los partidos nacionales, incluidos el PP y Vox. Y en este momento, cuando la curva crece, casi todos los gobernantes han propuesto un nuevo menú de solicitudes. Incluyendo algunos impopulares y no respaldados científicamente, como usar una máscara al aire libre cuando puede mantenerse alejado de otras personas. Una restricción anunciada por la ministra de Salud, Carolina Darias, al hablar en público sin máscara dentro de una habitación.

«Nos tratan como a niños porque las políticas que se proponen no dan más»

César Rendueles, Instituto de Filosofía del CSIC

Toni Trilla, jefe de Epidemiología del Hospital Clínic de Barcelona, ​​ha manifestado que no entiende la medida ni siquiera como una llamada de atención: «¿Quién dice que es más fácil para la gente porque así es como siempre dicen que tratar a los ciudadanos en de manera infantil ”. Este aspecto es el que molesta a César Rendueles, científico del Instituto de Filosofía del CSIC:“ Nos tratan como a niños porque las políticas que se proponen no dan más. Las medidas que se podrían comunicar como diálogo entre adultos y los ciudadanos son complejos, relacionados con la salud pública, pero son más caros ”. Siete presidentes regionales han pedido estas máscaras para exteriores en toda España, pero no han impuesto más restricciones en sus regiones.

Los especialistas en psicología social han insistido desde el inicio de la crisis en que la coherencia de las medidas es fundamental para lograr el cumplimiento. Y que las medidas deben centrarse en la protección, no en la restricción; deben verse como escudos, no como castigos. «Si las reglas no son claras y cambian de la noche a la mañana sin ningún motivo», advierte Vázquez, «es probable que la gente deje de confiar en ellas y en quienes las imponen».

Desde el punto de vista de Rendueles, ha pasado el tiempo de tomar medidas de «política bélica y metáforas bélicas» y es el momento de asumir la fase endémica, en la que es necesario «convivir con el virus en un horizonte temporal mucho más amplio». , con medidas sencillas y universales, reforzando la responsabilidad colectiva de protegernos. «Pero desde el ámbito político, este contrato no se respeta: la búsqueda de pruebas de antígenos transformadas en una lucha darwiniana es el mejor ejemplo de cómo se destruye la confianza social, que es fundamental», denuncia Rendueles. Como describe el epidemiólogo Manuel Franco: «Las infecciones se disparan y no sé ni qué hacer, la falta de claridad es terrible, la gente es muy propensa a esquivar balas y tienes un sistema que no te responde».

“Esta ola no nos lleva como las anteriores; es el problema de los discursos triunfalistas, consideramos resuelta la pandemia «

Celia Díaz, socióloga de la Universidad Complutense

La socióloga Celia Díaz, de la Universidad Complutense de Madrid, ha seguido la percepción de las vacunas en la pandemia y teme que esta avalancha de infecciones pueda provocar un «derrotismo» que lleve a no recibir dosis de refuerzo. “Es el problema de los discursos triunfalistas, se ha dado el mensaje equivocado. Consideramos resuelta la pandemia ”. Díaz asegura que «esta ola no nos toma como las anteriores» y advierte de la llegada de un «desafecto peligroso». «Se exaltan los extremismos, se pierde la confianza en las instituciones y mucha gente puede ir a lugares peligrosos», advierte.

Coincide Rendueles: «No es imaginación distópica, sabemos lo que puede pasar: los españoles fueron los máximos responsables, se hicieron cargo de las restricciones sin duda … Pero todo esto se deteriora a una velocidad vertiginosa en cuanto ven que el social contrato está roto. » Y advierte: «Ante la crónica de la crisis estamos en una situación impredecible». Omicron puede ser el último golpe, pero nos despertó del sueño de la victoria. La nueva normalidad es no saber qué es normal. Y el objetivo se desvanece: cuando los dioses castigaron a Sísifo por empujar una piedra por la pendiente para siempre, al menos sabía que había un pico al final de la colina.

Puedes escribir a javier@esmateria.com y siga PREGUNTA en Facebook, Gorjeo Y Instagram, o regístrese aquí para recibir nuestro boletín semanal.



También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More