El monitoreo remoto podría aumentar el uso de soluciones basadas en la naturaleza para defenderse contra los peligros naturales: ScienceDaily

0 2


El monitoreo remoto utilizando dispositivos aéreos como drones o satélites podría revolucionar la efectividad de las soluciones basadas en la naturaleza (NBS) que protegen a las comunidades de peligros naturales devastadores como inundaciones, tormentas y deslizamientos de tierra, dicen los expertos en cambio climático de la Universidad de Surrey.

Las medidas estructurales grises (un término colectivo para proyectos de ingeniería que utilizan hormigón y acero) como esclusas, presas, presas y presas marinas siguen siendo los métodos más comunes de protección contra los peligros naturales. Sin embargo, estas “medidas grises” son costosas y carecen de la flexibilidad y sostenibilidad a largo plazo necesarias para ayudar a las comunidades a gestionar sus poblaciones en crecimiento y abordar la lucha constante del planeta contra la urbanización y el cambio climático. Si bien las SbN son rentables, su usabilidad y reproducibilidad a menudo se ven obstaculizadas por la falta de métodos, herramientas e indicadores de monitoreo estándar.

En un amplio estudio publicado en Reseñas de Ciencias de la Tierra En la revista, los investigadores del Centro Global para la Investigación del Aire Limpio de Surrey (GCARE) colaboraron con expertos de toda Europa para analizar los métodos de monitoreo que miden la efectividad de las SbN, tales como humedales, proyectos de restauración forestal e instalación de muros verdes.

En el documento, el equipo encontró que si bien es necesario combinar métodos de monitoreo remoto y terrestre para una evaluación holística, los avances en las técnicas de monitoreo remoto representan una fuente significativa de esperanza para medir de manera regular, continua y precisa la efectividad de las SbN. Y suprimir el escepticismo en torno a elegir NBS sobre las opciones diseñadas en gris. El monitoreo remoto ofrece la capacidad de cubrir grandes áreas geográficas, y las imágenes de alta resolución podrían cambiar la forma en que los agricultores, científicos, administradores de riesgos y otros tomadores de decisiones ven el uso y la aplicabilidad de las SbN.

Sin embargo, el estudio también advierte que la falta de estándares aceptados a nivel mundial para evaluar el éxito de una NBS obstaculiza su progreso y uso y debe abordarse con urgencia.

El profesor Prashant Kumar, decano asociado (internacional) y director de GCARE en la Universidad de Surrey, dijo: “Desafortunadamente, esperamos un aumento significativo de los riesgos naturales, gracias al cambio climático. Por lo tanto, nuestras decisiones sobre cómo protegernos son y la naturaleza Las soluciones basadas en la tecnología tienen la ventaja de ser flexibles y no aumentar el daño causado a nuestro entorno.

“Espero que esta revisión inicie una discusión urgente sobre cómo podemos avanzar como comunidad científica y comenzar a desarrollar un marco aceptado para medir la efectividad de las soluciones basadas en la naturaleza”.

Fuente de la historia:

Materiales proporcionados por Universidad de Surrey. Nota: El contenido se puede cambiar según el estilo y la longitud.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More