¿El Ryzen 7 5800X3D funciona en las placas cojín AMD B350 y X370?

0


Hoy tomamos el Ryzen 7 5800X3D y lo instalamos en algunas placas base B350 y X370 diferentes para ver si funciona y, si funciona, ¿qué tan bien funciona? Es una prueba simple, pero también es un gran problema ya que estas placas tienen ahora cinco años, por lo que la capacidad de emparejarlas con éxito con una de las CPU de juegos más potentes que existen es algo bastante especial.

A principios de este año, recibimos la noticia de que AMD estaba explorando la posibilidad de ampliar la compatibilidad con los procesadores de la serie Ryzen 5000 a las placas base de la serie 300, lo cual fue una noticia emocionante para aquellos de ustedes que aún usan una placa base B350 o X370, especialmente si era una de gama alta. tener que gastar más dinero en una placa de la serie 400 o 500 solo para enganchar una parte asequible como el Ryzen 5 5600 no es tan atractivo.

Este fue un movimiento inteligente de AMD porque si los propietarios de Ryzen de primera generación tuvieran que comprar una nueva placa base para adquirir un rendimiento de CPU de generación actual, sin duda considerarían optar por la serie Alder Lake de Intel, que generalmente ofrece un mayor rendimiento por aproximadamente el mismo precio, y también obtiene algunas características nuevas, como PCIe 5.0.

El soporte inicial para los procesadores Ryzen 5000 en las placas de la serie 300 comenzó a aparecer a principios de este año, pero curiosamente solo para las placas económicas A320, que la mayoría de ustedes no habrían comprado porque, seamos honestos, eran bastante basura.

Desde entonces, el soporte fue incompleto, con algunas placas B350 y X370 compatibles con CPU Ryzen 5000, pero el rendimiento no siempre estuvo donde debería estar. Después de buscar información en AMD hace aproximadamente un mes, nos dijeron que nos quedáramos quietos y esperáramos la versión 1.2.0.7 de AGESA, que se esperaba que se implementara en todas las placas base AM4 y, lo que es más importante, agregaría el soporte adecuado de la serie Ryzen 5000 a B350 y X370. tableros, incluido el 5800X3D.

En última instancia, depende de los fabricantes de placas base implementar estas actualizaciones para sus diversos productos AM4, pero parece que todos están a bordo y tenemos modelos de MSI, Asus y Gigabyte para probar que tienen acceso público a AGESA 1.2.0.7. Para actualizar cada placa, instalamos un Ryzen 5 1600 ya que el BIOS original en las placas B350 y X370 más antiguas reconocería esa CPU, luego actualizamos al BIOS más reciente, eliminamos el R5 1600 e instalamos el 5800X3D.

Esto fue fácil en las placas MSI y Gigabyte, donde simplemente comencé con el BIOS más reciente compatible con el microcódigo 1.2.0.7, pero para Asus fue necesario instalar varias revisiones de BIOS anteriores antes de que la placa aceptara el microcódigo más reciente, por lo que era más de un proceso de actualización incremental.

MSI B350 Tomahawk [B350]

Una de las placas B350 a las que me aferré para futuras pruebas fue la MSI B350 Tomahawk, ya que era una de las placas B350 de mejor calidad. Aunque solo costaba ~ $ 100 en 2017, sigue siendo un producto muy útil y sería una pena retirarlo debido a la compatibilidad con BIOS. Maneja partes Ryzen 7 de 8 núcleos/16 hilos con facilidad e incluso puede evitar la aceleración con el 3950X de 16 núcleos, especialmente si proporciona un poco de flujo de aire a los disipadores VRM.

En comparación con las modernas placas AMD B550 e Intel B660 económicas, realmente no se está perdiendo mucho. Claro, solo es PCIe 3.0, pero aún está bien para jugar y la mayoría de los jugadores estarán contentos con la compatibilidad con USB 3.1 Gen 1, incluso hay un tipo C y, en total, el panel de E / S cuenta con 6 puertos USB. Hay una única ranura M.2, pero, de nuevo, para los jugadores esto probablemente esté bien, por lo que estaremos muy interesados ​​en ver cómo maneja esta 5800X3D.

Juegos Asus ROG Strix B350-F [B350]

La Asus ROG Strix B350-F Gaming fue una de las placas B350 más caras, creemos que te costó alrededor de $ 120. Esta es una placa de gran apariencia, el VRM probablemente no sea mucho más capaz que el de la MSI B350 Tomahawk, y aun así solo obtuvo una única ranura M.2, pero la placa vino con una solución de audio sólida e incluso más puertos USB. . Todavía es una placa muy útil en 2022 y sin duda se le daría una nueva oportunidad de vida con el soporte de la serie Ryzen 5000, que ahora tiene.

Asus Prime X370-Pro [X370]

En cuanto a las placas X370, tenemos la Asus Prime X370-Pro, que costaba alrededor de $ 160 en 2017. Solo una única ranura M.2, pero obtuvo el panel frontal USB 3.1 Tipo-C, 8 puertos USB en el I / O panel (todos los cuales son USB 3.0 o 3.1), audio decente y mucha expansión PCIe, por lo que puede incluir más almacenamiento M.2 en todas estas placas usando tarjetas PCIe.

Asus ROG Crosshair VI Héroe [X370]

Luego tenemos el Asus ROG Crosshair VI Hero, y puedo decirles que si lo compré en 2017, me gustaría usarlo el mayor tiempo posible. Esta placa solía costar $ 255, lo que la convierte en una de las placas base AM4 de primera generación más caras. Francamente, no es una placa que hubiera recomendado, pero si la compró, probablemente haya funcionado bastante bien dado que cinco años después puede emparejarla con un procesador de la serie Ryzen 5000.

Es una placa seria que incluye 10 puertos USB 3.0 o mejores en el panel de E/S con 4 puertos USB 2.0 adicionales, es decir, 14 puertos USB en total. También incluye BIOS Flashback, audio de alta calidad y muchas otras campanas y silbatos.

Juegos Gigabyte GA-AX370 5 [X370]

Finalmente, tenemos el Gigabyte GA-AX370 Gaming 5 para probar con el último microcódigo AGESA y esta es otra placa X370 de gama alta que se vendió al por menor por alrededor de $ 175. Una opción con un precio más razonable en comparación con Crosshair, y eso la convirtió en una opción popular para los usuarios de Ryzen. También es otra placa X370 bien surtida con 10 puertos USB en la E/S, LAN Gigabit dual, probablemente el mejor audio integrado de cualquier placa AM4 de la época, compatibilidad con BIOS dual y más.

Sistema de prueba

Esas son todas las placas B350 y X370 que tenemos disponibles para probar y para comparar, también hemos actualizado la MSI B450 Tomahawk Max, la MSI MPG X570S Carbon Max WiFi y la Asus ROG Crosshair VIII Extreme, todas con la última versión de AGESA 1.2. 0.7 microcódigo, que en el caso de estas placas más modernas que ya eran compatibles con la serie 5000 trajo una estabilidad mejorada del sistema.

Para las pruebas estamos usando el 5800X3D, aunque los resultados serán transferibles para todos los procesadores de la serie Ryzen 5000, por lo que si no hay diferencia de rendimiento entre el B350 y el X570, por ejemplo, con el 5800X3D, lo mismo ocurrirá con el Ryzen 5. 5600.

Para la memoria, instalamos cuatro módulos DDR4-3200 en cada placa, lo que resultó en una configuración CL14 de doble canal y doble rango y se usó una Radeon RX 6900 XT con SAM habilitado.

Puntos de referencia

Comenzando con Cinebench multinúcleo, vemos que el rendimiento de la CPU es prácticamente idéntico en las placas B350, B450, X370 y X570. De un promedio de 3 ejecuciones, Gigabyte Gaming 5 produjo el puntaje más bajo con Asus Crosshair alcanzando el más alto, y entre ellos vimos una discrepancia de rendimiento del 5%. Aparte de la placa Gigabyte, no observamos una diferencia de rendimiento notable entre las placas B350, X370 y X570, lo cual es genial de ver.

Lo mismo ocurre con el rendimiento de un solo subproceso, y aquí el Gigabyte Gaming 5 se acumuló mejor, a pesar de producir la puntuación más baja por un margen estrecho. También vemos que el MSI B350 Tomahawk coincidió con las placas X570 mucho más nuevas sin ningún problema.

Para una prueba de aplicación del mundo real, ejecutamos el punto de referencia de Adobe Photoshop 2022 y encontramos que todas las placas produjeron básicamente el mismo puntaje. Los modelos X570 estuvieron consistentemente «algunos puntos por delante», pero estamos hablando de un margen de no más del 1%, lo cual es insignificante.

El 5800X3D es una bestia en el punto de referencia de Factorio y aquí vemos que las placas X370 y B350 son capaces del mismo rendimiento extremo visto en los últimos y mejores modelos X570.

El Gigabyte Gaming 5 se retrasó un poco, esta vez detrás de las placas Asus X370 en alrededor de un 8%, por lo que diría que Gigabyte tiene un poco de trabajo de optimización que hacer aquí. Pero la 5800X3D funcionó sin problemas, por lo que, en general, es un resultado sorprendente en una placa base de 5 años.

Ahora, para algunos puntos de referencia de FPS, comenzaremos con Rainbow Six Extraction. Vale la pena señalar que después de un promedio de 3 ejecuciones, vimos una variación de rendimiento del 4 % entre las placas MSI y Asus X570, y Asus entregó el mejor resultado.

La mayoría de las placas de la serie 300 estaban en línea con el MSI X570S Carbon Max WiFi aunque, curiosamente, el Gigabyte Gaming 5 fue un poco más rápido, básicamente coincidiendo con el Asus ROG Crossfire VIII Extreme, por lo que contradice lo que se encontró en el punto de referencia de Factorio.

También activamos Death Stranding y este juego tiene una GPU muy limitada, lo cual es interesante ya que todas las placas probadas ofrecen exactamente el mismo rendimiento. El hecho de que las placas de la serie 300 estén limitadas a PCIe 3.0 no es un problema para este título, aunque en el peor de los casos no esperábamos más de un 5 % de impacto en el rendimiento.

El rendimiento de Watch Dogs: Legion fue similar independientemente de la placa utilizada, con un margen de rendimiento máximo del 4 % entre las distintas placas base AM4.

Finalmente, tenemos Horizon Zero Dawn, donde anteriormente encontramos que este título era ligeramente sensible al ancho de banda PCIe, lo que podría explicar por qué las placas de la serie 300 son un poco más lentas, aunque la B450 Tomahawk también es una placa PCIe 3.0 y fue un poco más rápida que los modelos de la serie 300. De cualquier manera, la diferencia es como máximo del 5% entre las placas base AM4 más lentas y más rápidas aquí.

Victoria impecable

Ahí tienes. Prácticamente todas las placas base de la serie AMD 300 ahora deberían ser compatibles con los procesadores de la serie Ryzen 5000 y, si bien fue genial ver que los modelos B350 económicos aprovechan al máximo el 5800X3D, el valor real estará en combinar estas placas más antiguas con Ryzen más barato y más disponible. 5 5600 y piezas Ryzen 5 5700X.

Básicamente, si todavía tiene una placa B350 o X370 con un procesador Zen o incluso Zen +, cambiarla por una 5600 por solo $ 175 es una buena oferta, ya que mejorará los juegos vinculados a la CPU a pasos agigantados. Nuestra función de escalado de GPU Ryzen mostró en promedio una mejora del rendimiento del 60 % para juegos con CPU limitada, con ganancias máximas superiores al 100 %.

Nuestra función de escalado de GPU Ryzen mostró en promedio una mejora del rendimiento del 60 % para juegos con CPU limitada, con ganancias máximas superiores al 100 %.

Como nota al margen, los procesadores Ryzen 5 1600 se venden regularmente en eBay por $ 60 a $ 80, lo que significa que puede actualizar a un Ryzen 5 5600 por una tarifa de cambio de alrededor de $ 100, mientras que los propietarios de Ryzen 7 1700 lo harán aún mejor. Es obvio en este punto, simplemente no hay mejor movimiento para aquellos que todavía usan una placa base de la serie 300.

Se debe elogiar a AMD por insuflar nueva vida a estas antiguas placas base y, aunque creemos que hacerlo es lo mejor para ellos, sigue siendo una gran victoria para los consumidores. También es fantástico ver lo bien que ha madurado la plataforma AM4. Todas estas placas B350 y X370 funcionaron sin problemas con el nuevo microcódigo, todas aceptaron cuatro modelos DDR4-3200 y ejecutaron XMP sin problemas. No solo eso, sino que la nueva tecnología de memoria de acceso inteligente de AMD también funcionó.

Parece que hay un error con los controladores Radeon, ya que no pudieron detectar la disponibilidad de SAM en las placas de la serie 300, sino que informaron que la función no estaba disponible. Sin embargo, fue posible habilitarlo a nivel de BIOS y, no obstante, se logró la mejora de rendimiento esperada, por lo que funciona a pesar de lo que informan los controladores Radeon Adrenaline.

En pocas palabras, todas las placas de la serie 300 parecen tener un soporte de memoria mejorado con las CPU Ryzen 5000, la capacidad de utilizar SAM para aumentar el rendimiento y, lo que es más importante, reflejan el rendimiento de las placas base X570 mucho más nuevas.

Como seguimiento a la función de opinión de la semana pasada «Por qué Ryzen fue increíble y los enemigos estaban todos equivocados», esta revisión demuestra cuán increíble es la plataforma AM4. Durante Computex 2022, AMD anunció su compromiso con AM4 durante al menos los próximos años, por lo que puede esperar que la plataforma mejore más allá de 2022. Ahora solo esperamos que AMD logre hacer lo mismo con AM5, y aún mejor, Intel se vuelve inteligente y sigue su ejemplo.

Atajos de compras:
También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More