El tribunal del discernimiento a Elizabeth Holmes concluye el cuarto día de deliberaciones

0


SAN JOSÉ, California – Los miembros del jurado concluyeron un cuarto día de deliberaciones sin un veredicto el lunes en el juicio por fraude de Elizabeth Holmes, la fundadora de Theranos, una empresa fallida de análisis de sangre.

La Sra. Holmes, de 37 años, enfrenta 11 cargos de fraude informático y conspiración para cometer fraude informático por cargos de mentir sobre la tecnología de Theranos mientras busca inversiones y negocios para su puesta en marcha. Si la declaran culpable, enfrenta hasta 20 años de prisión por cada cargo de fraude electrónico.

Un jurado de ocho hombres y cuatro mujeres también deliberó el lunes, martes y jueves. Está previsto que regresen a la corte federal en San José, California a las 8:30 am del martes para reanudar las deliberaciones.

El jueves, pidieron escuchar las cintas de una llamada que la Sra. Holmes tuvo con inversionistas, en la que supuestamente hizo afirmaciones engañosas sobre las asociaciones de Theranos con compañías farmacéuticas y militares.

Las deliberaciones de los miembros del jurado siguen un proceso de casi cuatro meses que se considera un referéndum sobre los peores excesos de la cultura de puesta en marcha de Silicon Valley. Antes de que Theranos colapsara, la Sra. Holmes era una fundadora muy célebre. Dejó la Universidad de Stanford a la edad de 19 años para concentrarse en su empresa y pasó la siguiente década recaudando casi mil millones de dólares de inversores.

En 2015, Theranos comenzó a desmoronarse después de que una investigación del Wall Street Journal reveló que la compañía había confiado en máquinas disponibles comercialmente para realizar muchos de sus análisis de sangre, en lugar de sus dispositivos supuestamente innovadores. Theranos cerró en 2018, el mismo año en que la Sra. Holmes fue acusada.

Durante el juicio, los fiscales federales intentaron demostrar que la Sra. Holmes engañó intencionalmente a inversionistas, pacientes y socios comerciales falsificando informes de validación, fingiendo manifestaciones y tergiversando a Theranos ante los medios y el público.

«Eligió el fraude al fracaso empresarial», dijo Jeffrey Schenk, un fiscal asistente de Estados Unidos, durante el argumento final del gobierno.

La Sra. Holmes, quien habló durante siete días en su defensa, trató de presentarse a sí misma como una mujer de negocios bien intencionada que creyó sus afirmaciones y fue engañada por quienes la rodeaban.

«Creía que estaba construyendo tecnología que cambiaría el mundo», dijo Kevin Downey, abogado de Holmes.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More