En los Estados Unidos y en todo el mundo, las culturas con un suspensión nivel de colectivismo tienden a fomentar el enmascaramiento durante la pandemia – ScienceDaily

0


En todo el mundo y en los Estados Unidos, el porcentaje de personas que usan máscaras durante la pandemia de Covid-19 ha variado enormemente. ¿Qué explica esto? Un nuevo estudio en coautoría de un miembro de la facultad del MIT encuentra que un sentido público de «colectivismo» claramente implica el uso de la máscara, agregando una perspectiva cultural y psicológica al problema.

El estudio utiliza una serie de conjuntos de datos sobre el uso de máscaras y actitudes públicas, junto con índices empíricos establecidos de colectivismo, para evaluar el impacto de esas diferencias culturales en este elemento de la respuesta pandémica.

«Nuestros datos tanto en los Estados Unidos como en todo el mundo muestran que el colectivismo es un indicador fuerte e importante de si las personas en una región usan o no máscaras», dice Jackson G. Lu, profesor asistente de la Sloan School of Management del MIT y coautor de un nuevo artículo que detalla los hallazgos.

El colectivismo generalmente se refiere a la inclinación a priorizar las necesidades de un grupo sobre las preocupaciones de un individuo, y los científicos sociales a menudo han trabajado para medir su presencia entre diferentes poblaciones. Los investigadores encontraron que una cultura de colectivismo es un factor clave para usar máscaras incluso después de tener en cuenta muchos otros factores, incluida la orientación política, las políticas estatales, la gravedad de las epidemias de Covid-19 y más.

«En las culturas colectivistas, la gente ve el uso de máscaras no solo como una responsabilidad o un deber, sino también como un símbolo de solidaridad: estamos unidos y luchamos juntos contra esta pandemia», dice Lu.

El documento, «El colectivismo predice el uso de máscaras durante el COVID-19», aparece hoy en procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias. Los autores son Lu, profesor de desarrollo profesional Mitsui en MIT Sloan; Peter Jin, investigador asociado del MIT Sloan; y Alexander S. English, investigador del Departamento de Psicología y Ciencias del Comportamiento de la Universidad de Zhejiang en Hangzhou, China.

Para realizar el estudio, los investigadores analizaron cuatro conjuntos de datos. La primera, recopilada en julio de 2020, fue una encuesta de una pregunta sobre el uso de máscaras en los Estados Unidos, recopilada por el New York Times y la firma de investigación Dynata, que incluyó a 248,941 estadounidenses en los 3,141 condados de EE. UU. El segundo conjunto de datos fue una encuesta de 16.737 estadounidenses en 50 estados de EE. UU. Sobre el uso de máscaras, de abril a septiembre de 2020, realizada por YouGov y el Instituto para la Innovación en Salud Global.

Al analizar ambos conjuntos de datos, los investigadores examinaron qué tan fuertemente se correlaciona el uso de máscaras con las medidas de colectivismo en los 50 estados de los Estados Unidos. El colectivismo de un estado de EE. UU. Puede clasificarse en función de las respuestas a la encuesta de muestras representativas de la población.

«El colectivismo versus el individualismo es una de las dimensiones culturales más establecidas en psicología», dice Lu.

Al analizar los resultados, los investigadores controlaron una amplia gama de otros factores que podrían influir en el uso de máscaras, incluida la gravedad de los brotes de Covid-19 en los estados, las políticas gubernamentales, las afiliaciones políticas públicas, los niveles de educación, la densidad de población, per cápita. ingresos, edad y sexo.

Descubrieron que la evaluación del colectivismo de un estado de EE. UU. Es un predictor fuerte y consistente del uso de máscaras sin importar qué. Por ejemplo, Hawaii tiene el grado más alto de colectivismo en los Estados Unidos y el segundo nivel más alto de uso de máscaras (ligeramente por detrás de Rhode Island). En el otro extremo del espectro, un puñado de estados de Great Plains y West Mountain tienen puntajes bajos de colectivismo y bajos niveles de enmascaramiento, incluidos Wyoming, Dakota del Sur, Montana y Kansas.

«Los patrones en los dos conjuntos de datos de EE. UU. Son sorprendentemente similares, lo que nos hizo sentir confiados en el vínculo entre el colectivismo y el uso de máscaras», dice Lu.

Los investigadores también utilizaron dos conjuntos de datos globales para aplicar el mismo método a un conjunto de países. El primer conjunto de datos se basó en la misma encuesta de 2020 realizada por YouGov y el Instituto para la Innovación en Salud Global, esta vez generando datos de uso de mascarillas faciales de 367,109 personas de 29 países y territorios.

El segundo conjunto de datos global es el desarrollado por investigadores del MIT en colaboración con Facebook, creando una encuesta reflexiva sobre el uso de máscaras que generó respuestas de 277,219 participantes en 67 países y territorios.

En países de todo el mundo, como en Estados Unidos, los resultados han sido los mismos: los puntajes de colectivismo predicen una vez más qué países tienden a tener altos niveles de enmascaramiento.

La investigación también descubrió otros factores que influyeron en el uso de la máscara. Por ejemplo, en los Estados Unidos, la pertenencia a un partido también fue un fuerte predictor del uso de máscaras, y los demócratas son más propensos a usar máscaras que los republicanos.

Lu sugiere que hay varios tipos de investigaciones futuras que podrían resultar del estudio actual. Primero, el papel del colectivismo podría estudiarse en otras crisis, como incendios o huracanes. Más allá de eso, sugieren los autores, sería importante investigar si la pandemia en sí afectó o no el sentido de colectivismo o individualismo que se midió previamente en los países y estados de EE. UU. Ambas cosas podrían ser un conocimiento útil para los funcionarios públicos y los responsables de la formulación de políticas, tanto para frenar la pandemia actual como para salvar vidas en el futuro.

«Comprender las diferencias culturales no solo brinda información sobre la pandemia, sino que también ayuda al mundo a prepararse para crisis futuras», dice Lu.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More