La amenaza del coronavirus en California empeora oportuno a BA.4, BA.5

0



El dominio creciente de dos nuevas subvariantes ultracontagiosas de Omicron está prolongando una ola de casos de coronavirus en California y generando una creciente preocupación de los funcionarios de salud de que las próximas semanas podrían ver una propagación significativa y un aumento de las hospitalizaciones.

Ahora se cree que BA.4 y BA.5 son responsables de la mayoría de las nuevas infecciones en todo el país. Las cepas son motivo de especial preocupación porque no solo son especialmente contagiosas, sino que también son capaces de reinfectar a quienes han sobrevivido a una infección anterior por Omicron.

Cuando se trata de BA.4 y BA.5, su «superpoder es la reinfección», dijo el Dr. Peter Chin-Hong, experto en enfermedades infecciosas de UC San Francisco.

Además, «existe evidencia sólida de que pueden propagarse incluso más rápido que otras subvariantes», dijo la directora de salud pública del condado de Los Ángeles, Barbara Ferrer.

“También ha habido algunos hallazgos preocupantes en estudios de laboratorio, que encontraron que BA.4 y BA.5 eran más capaces de infectar células pulmonares que la anterior subvariante BA.2 de Omicron”, dijo.

Es probable que BA.4 y BA.5 afecten a los países y regiones de manera diferente, según el nivel general de inmunidad y la cantidad de personas mayores y médicamente vulnerables. Pero “toda la información hasta la fecha apunta a la necesidad de que nos preparemos para la probabilidad de una transmisión significativa en las próximas semanas”, dijo Ferrer.

«Debido a la incertidumbre de cómo nos afectarán exactamente estas nuevas subvariantes en el condado de Los Ángeles, sigue siendo importante utilizar todas las medidas que funcionan para reducir el riesgo de COVID-19», como vacunas, mascarillas, actividades al aire libre, aumento de la ventilación cuando está adentro, haciendo pruebas y quedándose en casa cuando está enfermo, dijo.

Aunque las reinfecciones de coronavirus han sido posibles durante la pandemia, el riesgo ha aumentado últimamente.

“BA.4 y BA.5 son motivo de especial preocupación debido a su aparente capacidad para causar reinfecciones en personas que ya estaban infectadas con otras subvariantes de Omicron”, dijo Ferrer.

Desde principios de diciembre, cuando se detectó por primera vez la presencia de Omicron en California, hasta fines de febrero, el estado reportó un promedio de aproximadamente 14,325 personas que se reinfectaron con el coronavirus por semana, según datos del Departamento de Salud Pública de California.

Esa cifra luego retrocedió junto con la ola inicial de Omicron, con un promedio de 2315 reinfecciones semanales reportadas desde principios de marzo hasta principios de mayo.

Pero la métrica se disparó desde entonces, con 10,409 reinfecciones semanales reportadas desde mediados de mayo hasta mediados de junio. Esa línea de tiempo corresponde aproximadamente a cuando BA.4 y BA.5 comenzaron a circular más ampliamente.

«Es probable que los aumentos en el número total de reinfecciones sean el resultado de cambios en la epidemiología de COVID-19, tendencias en las tasas de casos y vacunación», así como mejoras en el ámbito de la recopilación de datos, incluida la implementación en febrero de procesamiento automatizado para nuevas reinfecciones, dijo el Departamento de Salud Pública de California en un comunicado a The Times.

Según las últimas cifras de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., BA.4 y BA.5 comprendieron aproximadamente el 52,3 % de los casos durante el período de una semana que finalizó el 25 de junio. Esa es la primera vez que la pareja representa una mayoría combinada de casos estimados a nivel nacional.

La semana anterior, las subvariantes constituían aproximadamente el 37,4% de los casos. Las proporciones son similares en el suroeste de los EE. UU., que incluye los territorios de California, Arizona, Nevada, Hawái y el Pacífico de EE. UU.

Aunque las repercusiones finales de las dos cepas aún están por verse, su aparente capacidad para reinfectar a las personas amenaza con debilitar una de las pocas barreras para una población cansada de la pandemia.

Las oleadas anteriores llegaron a su fin porque el coronavirus golpeó una pared, deteniéndose cuando suficientes personas estaban vacunadas, se habían infectado o estaban alterando su comportamiento hasta el punto de que el virus se vio privado de huéspedes vulnerables.

Pero en un mundo dominado por BA.4 y BA.5, aquellos que han sido infectados con el coronavirus, incluso hace unas pocas semanas, pueden no estar adecuadamente protegidos.

“El riesgo de reinfección aumenta sustancialmente debido a las nuevas mutaciones de pico a las que nos estamos exponiendo”, escribió el Dr. Eric Topol, director del Scripps Research Translational Institute en La Jolla, en una publicación de blog reciente. La primera variante de Omicron “induce una respuesta inmunitaria estrecha y bastante débil, que no ayuda con la exposición” a las cepas más recientes de Omicron, agregó.

Topol llamó a BA.5 «la peor versión del virus que hemos visto».

«Lleva el escape inmunológico, ya extenso, al siguiente nivel y, en función de eso, mejora la transmisibilidad, mucho más allá de Omicron (BA.1) y otras variantes de la familia Omicron que hemos visto», escribió en otro blog. correo. «Se podría decir que no es tan malo porque no ha habido un aumento marcado en las hospitalizaciones y muertes como vimos con Omicron, pero eso es solo porque tuvimos un impacto adverso tan sorprendente de Omicron, para el cual hay al menos algunos cruces. inmunidad».

La dinámica cambiante de la subvariante puede ayudar a explicar por qué el coronavirus todavía se transmite a niveles altos en California, anulando las esperanzas de que la pandemia haya terminado.

«Me preocupa porque estamos viendo más BA.4 y BA.5 en nuestra población, y esa podría ser la razón por la que estamos flotando en el agua con un nivel de transmisión tan alto», dijo el Dr. Paul Simon, director científico. para el Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles, dijo durante una sesión informativa reciente.

A partir de los datos publicados el viernes, California ha registrado un aumento del 12 % en los casos de coronavirus en comparación con mediados de junio, con un promedio de más de 16 900 por día durante la última semana, según datos recopilados por The Times. Sobre una base per cápita, eso es 303 casos por semana por cada 100,000 habitantes.

Una tasa de 100 o más casos por semana por cada 100.000 habitantes se considera una tasa alta de transmisión

El condado de Los Ángeles informa casi 5,300 casos por día, con una tasa semanal de 367 casos por cada 100,000 residentes. Esa es la tasa de casos más alta desde principios de febrero y representa un aumento del 20% semana tras semana en los casos, borrando las mejoras en la tasa de casos registrada a mediados de junio.

Esa propagación aún potente se puede atribuir a varios factores, incluidos los residentes que abandonaron en gran medida las medidas de prevención de infecciones y volvieron a los hábitos anteriores a la pandemia, la aparición de cepas cada vez más contagiosas y la disminución de la inmunidad al virus.

Comparativamente, fue más fácil evitar la variante Delta del verano pasado o incluso la primera cepa Omicron que apareció después del Día de Acción de Gracias que las ediciones más transmisibles de Omicron que han surgido desde entonces.

El Dr. Anthony Fauci, principal asesor médico del presidente Biden, dio positivo por coronavirus por primera vez hace dos semanas y media. Xavier Becerra, secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., dio positivo en Sacramento a mediados de junio, unas tres semanas y media después de haber dado positivo inicialmente mientras visitaba Berlín.

El Dr. Abraar Karan, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Stanford, se preguntó si el brote de COVID-19 de Becerra en junio fue causado por BA.4 o BA.5. honorable GorjeoKaran describió cómo contrajo el coronavirus en enero, probablemente con la primera variante de Omicron, BA.1, pero luego se infectó nuevamente en mayo, probablemente con BA.2.12.1.

«Con más variantes inmunoevasivas, ese podría ser el caso para muchos de nosotros una vez más, y pronto», Karan escribió.

Cualquier infección, ya sea la primera o una repetición, aún plantea posibles problemas de salud. Aunque se ha dicho mucho sobre la naturaleza comparativamente más suave de Omicron, aún puede tener un gran impacto.

Incluso si no se requiere hospitalización, el COVID-19 aún puede causar síntomas miserables. Y la COVID prolongada, en la que dolencias como fatiga, confusión mental o dificultad para respirar pueden persistir durante meses o años, sigue siendo un riesgo después de cada infección, aunque probablemente se reduzca al ponerse al día con las vacunas.

«Es prudente tener cuidado a pesar de la caída en las hospitalizaciones y muertes en los últimos meses», escribió el Dr. Robert Wachter, presidente del Departamento de Medicina de UC San Francisco. recientemente, y agregó que ha dejado de cenar en espacios públicos cerrados en medio de altas tasas de casos en su ciudad. “Se trata de un COVID prolongado: tanto los síntomas prolongados como el riesgo elevado a largo plazo de [a heart attack]accidente cerebrovascular, diabetes y más «.

Es un riesgo con el que está demasiado familiarizado. Su esposa todavía está lidiando con los síntomas semanas después de que se infectara inicialmente.

«Una mujer sana de 64 años que ha sido vacunada y reforzada, tuvo un ataque inicial sin incidentes con el virus. Sin embargo, siete semanas después, sigue sufriendo de agotamiento extremo y siente como si su cerebro estuviera trabajando en cámara lenta”, escribió Watchter en un artículo de opinión.

En cuanto a si BA.4 o BA.5 causa una enfermedad más grave que otros miembros de la familia Omicron, el jurado aún está deliberando.

Aunque la Organización Mundial de la Salud señaló recientemente que la evidencia actual disponible no indica un cambio en la gravedad de la enfermedad asociada con ninguno de los dos, la agencia también dijo que su creciente prevalencia «ha coincidido con un aumento en los casos» en varias regiones, y esos aumentos conducen a un Aumento de las hospitalizaciones en algunos países.

BA.5, dijo Topol, “condujo a un marcado aumento en las hospitalizaciones en Portugal, donde rápidamente se volvió dominante”, y está teniendo un efecto similar en muchas naciones europeas e Israel.

Ha habido informes de que una ola impulsada por BA.4 y BA.5 en Sudáfrica se asoció con tasas de mortalidad algo más bajas que sus primeras oleadas Omicron, dijo Ferrer. Pero, nuevamente en Portugal, «el aumento en BA.4 y BA.5 parece estar asociado con una tasa de mortalidad que es bastante similar» a su primera ola de Omicron, dijo.

No sería una sorpresa si la capacidad de las vacunas existentes para proteger contra enfermedades graves se erosiona cuando se prueba contra BA.5, dijo Topol. Después de todo, las vacunas más un refuerzo dieron como resultado una protección del 95 % contra la enfermedad grave causada por la variante Delta, pero eso se redujo al 80 % cuando se probó contra las primeras variantes BA.1 y BA.2 de Omicron, dijo.

Una pregunta importante es si el lanzamiento potencial de un refuerzo específico de Omicron a finales de este año ayudará. Dado lo mucho que ha mutado la variante en los últimos siete meses, existe la preocupación de que dicha oferta pueda estar relativamente desactualizada para cuando esté disponible.

Es cada vez más importante, dijo Topol, acelerar el trabajo en una nueva generación de vacunas, como una vacuna nasal destinada a proteger mejor a las personas de la infección y vacunas que pueden funcionar contra todas las variantes del coronavirus.



También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More