La exposición prolongada a las concentraciones permitidas de contaminación del garbo se vincula con un veterano aventura de mortalidad – ScienceDaily

0 0


Según un gran estudio nacional realizado por la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard.

El estudio se publicará el 7 de octubre de 2021 en La mano de la salud planetaria.

«Encontramos que entre los pacientes ancianos inscritos en Medicare, pequeños aumentos en la exposición a largo plazo tanto a partículas como a contaminantes gaseosos del aire aumentaron el riesgo de muerte, incluso a niveles considerados seguros por las regulaciones actuales», dijo el autor principal. By Mahdieh Danesh Yazdi , becario postdoctoral en el Departamento de Salud Ambiental de la Escuela Chan de Harvard. «Nuestros hallazgos sugieren que los límites actuales de contaminación del aire no son adecuados para proteger la salud de los grupos vulnerables».

Estudios anteriores han sugerido que las personas expuestas a concentraciones de contaminación del aire inferiores a las permitidas por la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Pueden tener un mayor riesgo de enfermedad y mortalidad. Pero la mayoría de los estudios anteriores no se centraron en personas que estuvieron continuamente expuestas a concentraciones más bajas de contaminantes durante el período de estudio, como lo hace el nuevo estudio. Los investigadores también utilizaron una sólida técnica de modelado causal y un gran conjunto de datos para su análisis que les proporcionó suficiente poder para detectar vínculos entre la contaminación del aire y la mortalidad en subgrupos demográficos y socioeconómicos.

El análisis incluyó datos sobre millones de suscriptores de Medicare desde 2000 hasta 2016. Los investigadores predijeron los niveles de exposición de las personas utilizando mediciones satelitales, datos de uso de la tierra, datos meteorológicos y modelos de transporte químico para generar pronósticos diarios de contaminación del aire y promedios anuales de niveles de exposición entre los participantes de EE. UU. fueron asignados a exposiciones en función de sus códigos postales de residencia. Los investigadores ajustaron factores como la edad, el sexo, la raza, el nivel de educación y los antecedentes de tabaquismo.

El estudio analizó los efectos de tres tipos diferentes de contaminantes, incluido el material particulado fino o PM2.5 – material particulado con un diámetro de menos de 2.5 microgramos por metro cúbico de aire (? G / m3) – dióxido de nitrógeno (NO2) y ozono de verano (O3). Los investigadores limitaron su conjunto de datos a las personas que estuvieron expuestas a concentraciones de contaminación del aire por debajo de los máximos anuales recomendados por la EPA. Para PM2.5, el umbral es 12 µg / m3; para el NO2, es de 53 partes por billón (ppb). No existe una regulación con respecto a la exposición a largo plazo al O3, por lo que los investigadores eligieron 50 ppb como límite de exposición superior para el propósito del estudio.

Todos los contaminantes estudiados aumentaron el riesgo de mortalidad entre los participantes. Según los investigadores, miles de muertes podrían atribuirse incluso a pequeños aumentos en las concentraciones anuales de contaminación del aire.

Cada aumento de 1 µg / m3 en las concentraciones anuales de PM2.5 aumentó el riesgo absoluto anual de muerte en un 0.073%. Cada aumento de 1 ppb en las concentraciones anuales de NO2 aumentaba el riesgo anual de muerte en un 0,003%, y cada aumento de 1 ppb en las concentraciones de O3 de verano aumentaba el riesgo anual de muerte en un 0,081%. Estos aumentos se tradujeron en aproximadamente 11,540 muertes atribuibles a PM2.5, 1,176 muertes atribuibles a NO2 y 15,115 muertes atribuibles a O3 por año por cada unidad de aumento en las concentraciones de contaminación.

Los hombres tenían un mayor riesgo de morir por PM2.5 y O3, y las personas identificadas como negras tenían un mayor riesgo de morir por NO2 y O3. El estudio también encontró un mayor riesgo de muerte para las personas que viven en áreas de bajos ingresos, lo que indica una disparidad en los efectos negativos de la contaminación del aire.

Los hallazgos sugieren que una decisión de la EPA de 2020 de no endurecer los estándares para PM2.5 ambiental «no estaba justificada», escribieron los investigadores. Enumeraron las intervenciones que podrían reducir los contaminantes del aire, como controles más estrictos en la industria y las unidades de generación de energía de combustibles fósiles, catalizadores más grandes y eficientes en los automóviles, planificación urbana para promover el transporte activo y un mejor transporte público.

«Nuestro hallazgo de que las personas que viven en áreas de bajos ingresos son más susceptibles a los efectos dañinos de la contaminación del aire significa que están sufriendo un doble golpe: más exposición y mayor riesgo de esa exposición», dijo Joel Schwartz, profesor de epidemiología. autor del estudio. «La Ley de Aire Limpio requiere que la EPA proteja a las poblaciones sensibles con un margen de seguridad adecuado. Es hora de que lo haga».

Otros autores del estudio de la Escuela Chan de Harvard fueron Yan Wang, Qian Di, Weeberb Requia, Yaguang Wei, Liuhua Shi, Matthew Sabath, Francesca Dominici, Brent Coull, John Evans y Petros Koutrakis.

El financiamiento para el estudio provino de la subvención RD-835872 de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., El Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental P30-ES000002 y la subvención 4953-RFA14-3 / 16-4 del Instituto de Efectos sobre la Salud.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More