La regla de la billetera criptográfica propuesta por el Caudal de los EE. UU. Es inconstitucional, advierte el camarilla de derechos civiles

0 10


La New Civil Liberties Alliance desafió la regla de la billetera criptográfica propuesta por FinCEN, calificándola de “ilegal”. Además, el grupo afirma que la “represión” planeada por el Tesoro de los EE. UU. Contra las billeteras privadas de los poseedores de criptomonedas es una toma de poder inconstitucional “.

La regla de la billetera criptográfica propuesta por FinCEN es ilegal, dice NCLA

La New Civil Liberties Alliance (NCLA), un grupo de derechos civiles sin fines de lucro y no partidista, presentó sus comentarios el lunes desafiando la regla propuesta por FinCEN, titulada “Requisitos para ciertas transacciones que involucran moneda virtual convertible o bienes digitales”. La Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) es una oficina del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

NCLA advirtió:

La “represión” planeada por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos contra las billeteras privadas de los poseedores de criptomonedas es una adquisición inconstitucional … La regla propuesta representa una extensión radical e ilegal de la supervisión financiera de FinCEN.

El grupo califica la propuesta de FinCEN como una “intrusión estatal a gran escala en transacciones digitales privadas”, afirmando que sus “requisitos ilegales … llevarían a una recopilación masiva de información personal de las personas” y “probablemente obligarían a los activos digitales sensibles a la privacidad fuera de los EE. UU. . sistema bancario. “

Según la propuesta, “los activos digitales entrarían en la categoría de ‘instrumentos monetarios’ de las monedas reguladas”, explicó la NCLA. Esto significa que los datos privados de bitcoin y otros usuarios criptográficos se recopilarían según lo requerido por los requisitos de registro e informes de transacciones de divisas de la Ley de Secreto Bancario (BSA).

Además, el estándar propuesto por FinCEN “pone en marcha una reacción en cadena de divulgación obligatoria de información personal”, describió la NCLA. Por ejemplo, cada vez que una institución financiera realiza una transacción que involucra criptomonedas por valor de más de $ 3,000 con una persona, incluso si la persona usa una billetera no alojada, debe mantener registros detallados tanto del cliente como de la contraparte. La NCLA enfatizó que “los requisitos existentes de la BSA para los bancos tradicionales tampoco requieren este nivel de divulgación de la contraparte”. La alianza apoya:

La regla propuesta va más allá de los límites constitucionales apropiados al otorgar a la FinCEN el poder de ejercer el poder legislativo exclusivo del Congreso.

El grupo explicó además que “la regla propuesta viola la Cuarta Enmienda al extender el alcance de la BSA para requerir la producción de información financiera sensible por parte de aquellos que nunca la han revelado voluntariamente a una institución financiera y que, como los propietarios de criptomonedas, están excluidos El alcance de BSA “. La NCLA enfatizó que” requeriría inconstitucionalmente la divulgación de información privada a las fuerzas del orden sin ninguna sospecha de irregularidades “, y posteriormente instó a FinCEN a” reconocer los límites constitucionales de su autoridad y detener su regulación ilegal “.

Caleb Kruckenberg, asesor legal de NCLA, comentó:

La regla propuesta por FinCEN intenta ilegalmente transformar la autoridad limitada de la agencia para regular los bancos en un permiso para participar en la vigilancia financiera masiva de personas inocentes que simplemente usan activos digitales. La FinCEN debería reconocer que su propuesta sería manifiestamente inconstitucional y abolir rápidamente esta regla.

¿Está de acuerdo con la NCLA sobre la regla criptográfica de FinCEN? Háganos saber en la sección de comentarios.

Etiqueta en esta historia

billetera no alojada, reglas criptográficas, reglas criptográficas, reglas criptográficas, fincen, reglas criptográficas fincen, ncla, reglas criptográficas del tesoro, inconstitucional, reglas criptográficas, unlawsul, regulación criptográfica, tesorería de los estados unidos, reglas de billetera

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o solicitud de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.



También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More