La vacuna Pfizer disminuye con el tiempo y no correcto a Delta, dice el estudio.

0



La investigación realizada en el sur de California confirmó la dramática erosión de la protección de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 contra las infecciones por coronavirus «revolucionarias».

El nuevo estudio, uno de los más grandes y más largos para rastrear la efectividad de una vacuna en los estadounidenses, encontró que la capacidad de la vacuna para proteger contra la infección fue del 88 por ciento en su primer mes, solo para caer al 47 por ciento después de solo un mes, cinco meses.

Pero a pesar de que la variante Delta se convirtió en la cepa predominante en Southland, la efectividad de la vacuna para prevenir las hospitalizaciones por COVID-19 se mantuvo estable cerca del 90% durante seis meses. También mantuvo ese poder entre los receptores de vacunas de todos los grupos de edad.

El estudio, financiado por Pfizer y publicado el lunes en la revista Lancet, también proporciona nuevas pruebas sólidas de que probablemente se habría observado una disminución de la inmunidad contra las infecciones con o sin la llegada de la variante Delta.

Los investigadores, dirigidos por la epidemióloga de enfermedades infecciosas Sara Tartof de Kaiser Permanente Southern California, se basaron en varios hallazgos para concluir que la variante Delta no era la fuerza impulsora detrás de la disminución de la eficacia de la vacuna contra la infección. En cambio, el paso del tiempo parecía ser la clave para el resurgimiento de la vulnerabilidad de una persona vacunada.

Para empezar, Tartof y sus colegas descubrieron que una nueva vacunación con la vacuna Pfizer-BioNTech protegía contra la infección con la variante Delta tan bien como lo hacía contra la infección con otras versiones del coronavirus.

En segundo lugar, la capacidad de la vacuna para mantener a las personas vacunadas fuera del hospital se mantuvo alta durante un tiempo cuando la variante Delta ganó terreno en el sur de California.

Y tercero, las infecciones de avance estaban más estrechamente relacionadas con la cantidad de tiempo transcurrido desde la vacunación que con la variante viral particular involucrada.

Al mostrar que la inmunidad menguante, no la variante Delta, era la razón probable del aumento de las infecciones de avance, el estudio sugiere que puede que no sea necesario reformular un refuerzo de Pfizer-BioNTech que se dirija específicamente a Delta. Por ahora, al menos, una tercera inyección idéntica a las dos primeras probablemente ampliaría el registro inicial de protección de la vacuna contra todas las cepas, incluida la Delta, dijo Tartof.

La investigación del Sur de California examinó los registros médicos de 3,436,957 pacientes de 12 años de edad o más que estaban inscritos en el Sistema de Salud Kaiser Permanente del Sur de California entre mediados de diciembre y principios de agosto. Casi 2,3 millones de ellos permanecieron sin vacunar durante ese período, mientras que poco más de 1 millón recibieron dos dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech, ahora conocida como Comirnaty.

Las tasas de infección por SARS-CoV-2, así como las tasas de hospitalización por COVID-19, se contaron para ambos grupos de pacientes y se compararon hasta por seis meses.

La protección brindada por Comirnaty más allá de los seis meses ha sido una pregunta abierta, solo sugerida por estudios israelíes que sugieren un aumento en las tasas de hospitalización por COVID-19 en personas mayores de 60 años.

En otro estudio reciente, investigadores de la Universidad de Emory y Stanford encontraron que seis meses después de ser inoculados con Comirnaty, aproximadamente la mitad de 56 adultos jóvenes y de mediana edad no tenían anticuerpos neutralizantes detectables contra el virus SARS-CoV-2. La inmunidad reducida fue particularmente dramática contra las variantes de coronavirus Delta, Beta y Mu.

El estudio fue publicado la semana pasada en BioRXiv, un sitio donde los investigadores comparten el trabajo preliminar antes de que haya sido revisado por pares. Pero sus hallazgos de «una caída sustancial en las respuestas de anticuerpos», así como una caída en la inmunidad proporcionada por las células T, sugieren que una tercera inmunización de refuerzo «podría estar justificada», escribieron sus autores.

El estudio de Lancet refleja una población muy grande y diversa de californianos que aún están siendo monitoreados. Como tal, está dispuesto a ofrecer a los responsables de la formulación de políticas estadounidenses una idea de quién necesita más refuerzos y cuándo.

«Realmente necesitamos seguir de cerca para asegurarnos de atraparlo rápidamente si eso sucede», dijo Tartof en una entrevista.

Dijo que el equipo de Kaiser Permanente, en asociación con Pfizer, continúa analizando sus datos semanalmente. El equipo está listo para alertar a los funcionarios de salud pública si las hospitalizaciones comienzan a infiltrarse en algún segmento de la población, agregó.



También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More