Las batallas de ESG para ver durante la temporada AGM de este año

0 5


PepsiCo, Amazon y Citigroup han sido nombrados junto con un pequeño grupo de empresas globales para observar durante la temporada de reuniones anuales de este año mientras los inversores piden a las empresas que intensifiquen los problemas del cambio climático al uso de la fuerza.

ShareAction, la organización benéfica de inversión responsable, dijo que las “13 resoluciones ESG más importantes” de 2021 incluyen una propuesta que pide a General Motors que revele sus presiones sobre el cambio climático, una resolución que pide a la junta de Walt Disney que fortalezca la supervisión de los problemas de igualdad de la fuerza laboral, incluidos los problemas raciales y equidad salarial de género y voto de biodiversidad en la Amazonía.

La lista llega en un momento de intenso escrutinio sobre cómo los administradores de activos votan en las reuniones anuales, con la preocupación generalizada de que los grandes inversores a menudo proclaman sus credenciales ESG pero no cumplen las resoluciones sobre temas como el cambio climático.

“El voto de los accionistas funciona. Las resoluciones pueden ofrecer de todo, desde objetivos de descarbonización hasta estrategias de alimentación saludable ”, dijo Guy Opperman, Ministro de Pensiones e Inclusión Financiera del Reino Unido.

Si bien muchos grandes inversores advierten que temas como el cambio climático conllevan enormes riesgos financieros, cada año se aprueban pocas propuestas de ESG.

Según el informe Voting Matters de ShareAction, solo 15 de las 102 resoluciones de ESG examinadas recibieron apoyo mayoritario en 2020. BlackRock y Vanguard, los administradores de activos más grandes del mundo, respaldaron el 12% y el 14% de las propuestas, respectivamente.

Pero el grupo argumentó que las resoluciones en su lista para 2021 eran “propuestas de alta calidad y alto impacto” y pidió a los propietarios y administradores de activos que respalden las propuestas. La lista también incluye resoluciones sobre cambio climático en Barclays, el banco del Reino Unido, alimentación saludable en el grupo de supermercados Tesco y derechos humanos en Wendy’s International, la cadena de comida rápida.

Citi dijo que estaba “fuertemente enfocado en abordar la desigualdad racial, especialmente en términos de la brecha de riqueza que crea”.

Barclays, que ya había votado a los accionistas sobre el cambio climático el año pasado, dijo que estableció un objetivo neto cero y proporcionó detalles de sus planes para alcanzarlo en noviembre. “Seguimos discutiendo nuestra ambición y progreso con nuestros inversores”.

Tesco dijo que no considera necesaria la resolución de los accionistas, alegando que ha establecido nuevos “compromisos de salud ambiciosos” que van más allá de lo que requiere la propuesta en su reunión anual.

General Motors dijo que “cree que el cambio climático es real y somos partidarios de la acción climática”.

ShareAction dijo que el volumen de propuestas de accionistas en todo el mundo, que fue de más de 2.000 el año pasado, significó que algunos fondos de pensiones y otros propietarios de negocios lucharon por identificar resoluciones para priorizar las discusiones con su administrador de patrimonio y las propias empresas.

Invitó a los propietarios de activos a pedir a sus gerentes que voten sobre las resoluciones de la lista, que declaren su intención de votar antes de la reunión y que publiquen el motivo de cualquier desviación en los resultados de la votación.

“Con demasiada frecuencia, los grandes administradores de activos han intentado descartar las críticas por sus malos resultados de votación haciendo afirmaciones infundadas sobre la calidad de las propuestas de los accionistas”, dijo Isobel Mitchell, directora senior de investigación y participación de ShareAction. “Esta lista elimina esa excusa.

“Esperamos que pueda darles a los propietarios de activos la confianza para hacer responsables a sus gerentes al destacar resoluciones impactantes que claramente merecen apoyo”.

Opperman agregó: “Los administradores de fondos de pensiones, tienen el poder: pídale a su administrador de fondos que apoye las resoluciones de los accionistas o cambie a un administrador de fondos que le permita establecer su propia política. Hagamos de 2021 el año de la administración e impulsemos un cambio positivo “.

Colin Baines, Jefe de Compromiso de Inversiones de Friends Provident Foundation, dijo que los propietarios de activos “están prestando cada vez más atención a cómo los administradores de activos votan sobre las resoluciones de ESG como un indicador de la importancia de su integración y compromiso de ESG”.

Dijo que muchos propietarios de activos querían que sus administradores de activos introdujeran la presunción de votar a favor de las resoluciones ESG.

“Para muchos nuevos participantes en el mercado ESG, incluidos algunos de los administradores de patrimonio más grandes del mundo con un historial muy pobre de calificaciones ESG, esta temporada de AGM será una prueba de cuán serios son.

“La falta de apoyo a las resoluciones de ESG allanará legítimamente el camino para acusaciones de lavado verde”, dijo Baines.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More