Las principales compañías discográficas golpeadas por el crónica de investigación de transmisión de políticos británicos
En enero, MBW vio a una serie de políticos británicos turnarse para desafiar (e insultar) a los principales jefes de las compañías discográficas del mercado en vivo frente a la cámara.
Lo hicieron en nombre de una investigación parlamentaria entre partidos del Reino Unido sobre la economía de la transmisión de música.
El informe escrito de esta investigación debería publicarse en las próximas horas. Y según fuentes de MBW, tal vez como era de esperar, las mayores reciben una especie de paliza textual.
Nuestras fuentes nos dicen que el informe, publicado por el Comité Digital, Cultura, Medios y Deporte (DCMS), hace dos recomendaciones particulares al gobierno del Reino Unido que seguramente incomodarán a las grandes compañías discográficas.
La primera de estas recomendaciones se refiere al derecho a una «remuneración justa» (ER), una noción defendida recientemente por artistas como Sir Paul McCartney, Chris Martin y Stevie Nicks.
Los miembros del Parlamento (MP) que están detrás de la investigación de transmisión están pidiendo al gobierno del Reino Unido que introduzca el derecho de los artistas a ganar un «salario justo» en las plataformas digitales, dicen nuestras fuentes.
Esto haría que las reproducciones de música no interactivas en plataformas como Spotify fueran tratadas bajo la ley del Reino Unido como «rentas», con el 50% de las regalías de música grabadas generadas pagadas directamente a los artistas a través de una compañía de cobros.
Anteriormente, los datos de la industria discográfica del Reino Unido chocaban con esta perspectiva.
BPI, que representa a las principales compañías discográficas del Reino Unido, describió a ER como «una receta para el desastre» que «reducirá drásticamente la reserva total de regalías disponible para sellos y artistas».
La otra recomendación extraordinaria en el nuevo informe Economía de la transmisión de música es que el Comité de DCMS apunta sus armas a las mayores de manera más directa.
MBW entiende que el informe recomienda al gobierno del Reino Unido que informe sobre el llamado «dominio» de Universal Music, Sony Music y Warner Music a la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA).
Dentro de esta recomendación, se le dice a MBW, el informe destaca preocupaciones particulares sobre un presunto desequilibrio en el poder de mercado que enfrentan los artistas que están negociando para firmar con las principales compañías discográficas.
(Este argumento fue cuestionado directamente por los jefes de las mayores del Reino Unido en enero, quienes dijeron que el reciente éxito de los artistas independientes, a través de socios de distribución de la industria, muestra que el equilibrio de poder en el mundo de la música se ha desplazado más hacia la comunidad de artistas. con más opciones que nunca para lanzar música al mercado).
MBW entiende que el nuevo informe de DCMS también argumenta que un aplazamiento de CMA se justifica por la falta de transparencia en torno a las negociaciones de licencias privadas de las principales compañías discográficas con los servicios de transmisión, particularmente si estas discusiones podrían dar lugar a beneficios de listas de reproducción para las mayores que se interponen en el camino de sellos y / o artistas independientes.
Además, se nos dice, el informe de DCMS plantea preocupaciones sobre las protecciones de «puerto seguro» de las que YouTube disfruta actualmente en el mercado del Reino Unido. También alienta al gobierno del Reino Unido a considerar el equilibrio entre la remuneración de un derecho a una canción frente a una grabación directamente de las regalías en las plataformas de transmisión.
Sin embargo, en términos de las recomendaciones más materiales del informe, parece doble: (i) que el gobierno del Reino Unido introduce / adopta el derecho a iniciar una «remuneración justa» para los artistas que se registran en los servicios de transmisión del Reino Unido; y (ii) que el gobierno del Reino Unido difiera el poder de mercado de las tres principales compañías discográficas del Reino Unido para que sean investigadas por la CMA.
¿Que pasa ahora? Todo depende de si el gobierno del Reino Unido responde a la investigación del DCMS y sus recomendaciones.
Investigaciones anteriores del comité de DCMS requerían una respuesta del gobierno, mientras que otras no.
Además de las presentaciones orales, se enviaron más de 300 pruebas escritas al DCMS Economics of Streaming Inquiry.
Las nominaciones provienen de artistas como Universal Music, Sony Music, Warner Music, Spotify, Hipgnosis Songs Fund, Beggars Group, BMG y varios artistas y compositores británicos.El negocio de la música en todo el mundo