Los investigadores piden más claridad sobre lo que constituye un «problema de lozanía mental» – ScienceDaily

0


Una nueva revisión de los modelos teóricos utilizados en todo el mundo para evaluar, diagnosticar, investigar y tratar los problemas de salud mental destacó la amplia gama de enfoques que existen.

Los modelos teóricos se refieren a una teoría, o conjunto de teorías, que buscan explicar cómo debe entenderse y responderse una pregunta. Un modelo para problemas de salud mental se refiere a las causas y características de la condición.

Al examinar más de 100 publicaciones que se referían de alguna manera a la «salud mental» o la «enfermedad mental», investigadores de la Universidad de Bath (Reino Unido) y la Universidad de Ciencias Aplicadas de Berna (Suiza) identificaron alrededor de 34 modelos teóricos diferentes utilizados por los profesionales. , investigadores y usuarios de los servicios de salud mental para comprender la naturaleza de los problemas de salud mental.

Es importante destacar que no encontraron criterios que pudieran usarse para priorizar por qué un modelo podría usarse sobre otro. Esto es importante, dicen, porque la forma en que se entienden los problemas de salud mental tiene ramificaciones duraderas sobre cómo se valora y apoya a las personas con problemas de salud mental.

Estos iban desde modelos biológicos (centrados en los problemas del cuerpo o el cerebro), psicológicos (centrados en la mente y el comportamiento), sociológicos (centrados en cómo las circunstancias sociales afectan a las personas), hasta modelos que se basaban en consideraciones de consumo y culturales (que reflejaban las experiencias de personas que han sido tratadas por servicios de salud mental y considerando cómo los tratamientos deben adaptarse a diferentes culturas).

Si bien anteriormente, los formuladores de políticas y los profesionales han tratado de formar un consenso sobre el uso de los llamados «modelos biopsicosociales», un término que abarca todo, que se basa en elementos de todos los diferentes modelos, este consenso parece fracturarse, dice. los investigadores.

Al publicar su reseña en diario de salud mental, el equipo dice que sus hallazgos tienen implicaciones importantes para el fuerte aumento de los problemas de salud mental diagnosticados. Según la Mental Health Foundation, se estima que uno de cada seis de nosotros habrá experimentado un problema de salud mental común solo en la última semana. Sin embargo, estas cifras dependen de cómo se entienda y mida el problema de salud mental.

El co-investigador Dr. Jeremy Dixon del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas y el Centro de Análisis de Políticas Sociales de la Universidad de Bath explica: «Las incertidumbres sobre lo que constituye un problema de salud mental se han vuelto más pronunciadas en las últimas décadas debido al aumento de el número de condiciones de salud mental identificadas en los manuales utilizados por médicos generales y psiquiatras.

El profesor Dirk Richter, de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Berna, añade: «Los problemas de salud mental a menudo se presentan como algo que la medicina y la psiquiatría entienden. Sin embargo, sigue existiendo el debate sobre qué son exactamente los problemas de salud mental y cómo deben solucionarse». Estas no son solo preguntas académicas como «¿qué son los problemas de salud mental?» o «¿qué se considera una enfermedad mental?» tienen un impacto dentro de los sistemas de salud. Pueden influir en las decisiones sobre quién puede recibir servicios de salud mental y cómo se pueden interpretar comportamientos como la agresión».

«Una forma de salir de este problema podría ser preguntar a los usuarios del servicio qué modelo creen que es más apropiado para ellos y su tratamiento. La consecuencia, sin embargo, sería que los modelos no médicos podrían volverse más importantes que los médicos. Ellos estarían dispuestos a aceptar».

En vista de la amplia gama de modelos utilizados por los profesionales, los investigadores ahora piden una mayor claridad sobre cómo se pueden usar en la práctica modelos de salud mental diferentes y potencialmente contractivos. Argumentan que este debate necesita más aportes de profesiones no médicas y usuarios de servicios.

«Los profesionales de la salud mental tienden a decir que utilizan un modelo biopsicosocial en su trabajo diario, pero nuestra investigación muestra que este modelo se está fracturando. Aunque este campo ha estado dominado por la psiquiatría y la psicología, las perspectivas de los usuarios del servicio y otros profesionales como ya que las enfermeras y los trabajadores sociales ahora comienzan a hacerse sentir ”, agrega el Dr. Dixon.

“Los servicios de salud mental deben reconocer la amplia gama de perspectivas que ahora tienen quienes utilizan los servicios. En lugar de insistir en que los usuarios de los servicios acepten las perspectivas biológicas o psicológicas, los profesionales de la salud mental deben comprender y trabajar en función de las preferencias de las personas”, dice el profesor. Richter.

Fuente de la historia:

Materiales proporcionados por Universidad de baño. Nota: El contenido se puede cambiar por estilo y longitud.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More