Nueva evidencia para combatir el aumento de los precios de los medicamentos

0 10


Dos estudios recientes realizados por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Minnesota agregan nueva evidencia al impacto del aumento de los precios de los medicamentos en los pacientes estadounidenses y al costo general de la atención médica.

El primer estudio, publicado hoy en Red JAMA abierta, proporciona nuevos datos sobre cómo los aumentos drásticos en los precios de los medicamentos antiinfecciosos han alterado el costo general de la atención médica ambulatoria y reducido el acceso de los pacientes al tratamiento farmacológico adecuado. El protocolo del estudio fue revisado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Y escaneó más de 100 millones de registros médicos anónimos para encontrar aproximadamente 89,000 casos de interés entre 2010 y 2018. Los resultados mostraron que:

  • Un fármaco estándar de atención (SOC) para el tratamiento de la anquilostomiasis aumentó de $ 32,77 a $ 1,660, lo que se correlaciona con una disminución en los pacientes que reciben la medicación adecuada del 43% al 28%.
  • Un medicamento SOC para el tratamiento de oxiuros aumentó de $ 14,81 a $ 130, lo que se correlacionó con una disminución en los pacientes que recibieron un medicamento apropiado del 81% al 28%.
  • Un fármaco SOC a tratar Clostridioides difficile (un control con pocos cambios de precio) permaneció en su mayoría estable, aumentando de $ 53 a $ 68, lo que se correlaciona con un aumento en los pacientes que reciben la medicación adecuada del 69 por ciento al 77 por ciento.

“Nuestro estudio muestra que los aumentos drásticos en los precios de los medicamentos conducen a costos ambulatorios mucho más altos y reducen el tratamiento adecuado debido a problemas de acceso y los profesionales de la salud cambian a medicamentos de calidad inferior”, dijo el coautor del estudio, William Stauffer, MD MSPH, FASTMH, profesor de medicina de la Facultad de Medicina de la U of M. “Se necesitan más estudios para confirmar estos hallazgos, pero esto debería aumentar la atención de los encargados de formular políticas al considerar soluciones a los precios extremos de los medicamentos”.

El segundo estudio ha examinado hasta ahora la acción legislativa estatal sobre el tema. Publicado en Revista de Medicina Interna General, el equipo de investigación examinó todas las leyes estatales de EE. UU. promulgadas desde 2015 para abordar los aumentos de precios de los medicamentos, así como las leyes estatales que se estaban considerando en 2020, y encontró varias deficiencias. El estudio tiene dos recomendaciones:

  • Las leyes de transparencia fueron el tipo más común de acción legislativa, sin embargo, muchos de los proyectos de ley de transparencia considerados en 2020 no requieren transparencia hasta que ocurran aumentos de precios, algunos hasta un año después. El estudio recomienda exigir transparencia antes de que ocurran aumentos de precios, para que los pacientes vulnerables tengan tiempo de buscar opciones de tratamiento alternativas.
  • De los estados que han creado proyectos de ley de revisión de accesibilidad, solo el 22% especifica medicamentos de marca OPOE (sin patente, sin exclusividad), que son más baratos que los medicamentos de marca protegidos por patente y más propensos a aumentos de precios, como lo demuestra el estudio de 2020 de este equipo. . El estudio recomienda crear umbrales de revisión separados para los medicamentos OPOE a fin de garantizar que no se clasifiquen por error como medicamentos de marca, que tienen umbrales de aumento de precio más altos.

“Los aumentos en el precio de los medicamentos recetados inflan el gasto nacional en atención médica y son advertidos de manera desproporcionada por pacientes que no tienen seguro o tienen deducibles altos”, dijo Arman Shahriar, estudiante de la Facultad de Medicina de la U of M y primer autor del estudio. “Si bien el aumento de los precios de los medicamentos recetados ha sido un problema conocido durante años, poco se ha hecho a nivel federal y los estados no se han unificado en su enfoque. Queremos que los legisladores estatales sean conscientes del panorama actual y las direcciones futuras de esta legislación. “

Fuente de la historia:

Materiales proporcionados por Facultad de Medicina de la Universidad de Minnesota. Original escrito por Angel Mendez. Nota: el contenido se puede cambiar por estilo y longitud.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More