Nuevo estudio de cannabis de ingreso potencia muestra algunos pertenencias sobre la memoria – ScienceDaily

0


Incluso antes de que la pandemia hiciera que Zoom fuera omnipresente, los investigadores de la Universidad Estatal de Washington estaban usando la aplicación de videoconferencia para investigar un tipo de cannabis que no se ha investigado suficientemente, el tipo que la gente realmente usa.

Para el estudio, publicado en Informes científicos, los investigadores observaron a los consumidores de cannabis en Zoom fumar flores de cannabis de alta potencia o concentrados de vaporizador que compraron ellos mismos en los dispensarios de cannabis en el estado de Washington, donde el consumo de cannabis recreativo es legal. Luego les dieron a los sujetos una serie de pruebas cognitivas.

Los investigadores no encontraron ningún impacto en el rendimiento de los usuarios en las pruebas de decisión en comparación con un grupo de control sobrio, pero encontraron algunas alteraciones de la memoria relacionadas con el recuerdo libre, la memoria de origen y los recuerdos falsos.

Aunque los hallazgos están en línea con investigaciones anteriores sobre cannabis de baja potencia, este estudio es uno de los pocos que investiga el cannabis que contiene mucho más del 10% de tetrahidrocannabinol (THC), el principal ingrediente psicoactivo de la planta. Este es solo el segundo estudio conocido que examina el efecto de los concentrados de cannabis.

«Debido a las restricciones federales sobre los investigadores, no se pudieron estudiar los efectos agudos de estos productos de alta potencia», dijo Carrie Cuttler, psicóloga de WSU e investigadora principal del estudio. «La población en general en los estados donde el cannabis es legal tiene muy fácil acceso a una amplia gama de productos de cannabis de alta potencia, incluidos concentrados de cannabis de potencia ultra alta que pueden superar el 90% de THC, y estamos allí. Simplemente estudie toda la planta con menos del 10% de THC «.

Si bien 19 estados y Washington DC han legalizado el cannabis para uso recreativo, el gobierno federal de EE. UU. Aún lo clasifica como una droga de la Lista 1, lo que implica que tiene un alto potencial de abuso y no tiene beneficios medicinales. Hasta hace poco, los investigadores interesados ​​en el estudio del cannabis se limitaban a utilizar plantas de baja potencia de alrededor del 6% de THC proporcionadas por el Instituto Nacional de Abuso de Drogas. En junio, la Administración de Control de Drogas de EE. UU. Indicó que podría permitir que algunas empresas comiencen a cultivar cannabis con fines de investigación.

Para este estudio, que comenzó en 2018, Cuttler y sus colegas encontraron una manera de estudiar los efectos del cannabis de alta potencia sin dejar de adherirse a las pautas federales. Los participantes del estudio compraron sus propios productos y los usaron en sus propios hogares. Nunca han estado en un laboratorio de propiedad federal y los investigadores nunca han manipulado el cannabis por su cuenta. Los participantes no recibieron reembolso por su compra. En cambio, fueron compensados ​​por su tiempo con tarjetas de regalo de Amazon. Todos los participantes tenían más de 21 años y eran consumidores experimentados de cannabis que no informaron reacciones negativas anteriores al cannabis, como ataques de pánico. El método de estudio fue aprobado por la división WSU de la Procuraduría General y el comité de ética en investigación de la universidad.

Los 80 participantes se dividieron en cuatro grupos: dos grupos usaron flores de cannabis con más del 20% de THC, pero uno contenía cannabidiol (CBD), un componente no psicoactivo del cannabis, y el otro sin CBD. Otro grupo vaporizó concentrados de cannabis con más del 60% de THC que incluían CBD. Un cuarto grupo permaneció sobrio.

Para todos los grupos que consumían cannabis, los investigadores no encontraron ningún efecto en una variedad de pruebas de decisión, incluida la percepción del riesgo y la confianza en el conocimiento. En algunas pruebas de memoria, no hubo diferencias significativas entre los grupos que consumen cannabis y los que están sobrios, incluida la memoria prospectiva, la capacidad de recordar hacer cosas más tarde, como asistir a una cita. Los participantes que consumieron cannabis también obtuvieron buenos resultados en la memoria de orden temporal, la capacidad de recordar la secuencia de eventos anteriores.

Sin embargo, los grupos que fumaron flores de cannabis con CBD obtuvieron peores resultados en las pruebas de refuerzo verbal gratuitas: no pudieron recordar tantas palabras o imágenes que se les mostraron en comparación con el grupo sobrio. Este hallazgo fue contrario a una pequeña cantidad de estudios previos que indicaron que el CBD puede tener un efecto protector sobre la memoria. Los grupos que usaron cannabis sin CBD y el grupo que usó concentrados obtuvieron peores resultados en una medida de la memoria de origen, lo que significa poder distinguir cómo se presentó la información aprendida anteriormente.

Finalmente, los tres grupos de consumidores de cannabis obtuvieron malos resultados en una prueba de memoria falsa: cuando recibieron una nueva palabra y preguntaron si se había presentado antes, era más probable que respondieran que lo era cuando no lo era.

También hubo un descubrimiento inesperado: las personas que vaporizaron concentrados de alta potencia con más del 60% de THC obtuvieron resultados comparables a los que fumaron flores de cannabis. Esto podría deberse a que tendían a auto titularse, usando menos medicación para lograr un nivel similar de intoxicación y deterioro que las personas que fumaban la flor de cannabis menos potente.

Cuttler dijo que esto es motivo de un optimismo cauteloso sobre los concentrados poco investigados pero ampliamente disponibles.

«Ha habido mucha especulación de que estos concentrados de cannabis de alta potencia podrían amplificar las consecuencias dañinas, pero apenas ha habido investigación sobre concentrados de cannabis que estén disponibles gratuitamente para las personas», dijo Cuttler. «Quiero ver mucha más investigación antes de llegar a conclusiones generales, pero es alentador ver que los concentrados no aumentaron el daño».

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More