¿Qué te protegerá verdaderamente de la cambio Delta?

0



Una variante más transmisible del coronavirus se está propagando en los Estados Unidos y ha llevado a varias autoridades a brindar consejos contradictorios sobre el uso de máscaras faciales y otras medidas de protección.

Las preocupaciones sobre la variante Delta llevaron a la Organización Mundial de la Salud a enfatizar la importancia continua de usar máscaras, incluso para las personas vacunadas.

«Todavía vivimos en un mundo que sólo está parcialmente vacunado y que tiene mucha susceptibilidad, mucha vulnerabilidad», dijo el viernes el consultor principal de la OMS, el Dr. Bruce Aylward, durante una sesión informativa. «Entonces, lo que estamos diciendo es que, una vez que esté completamente vacunado, siga jugando a lo seguro porque podría terminar como parte de una cadena de transmisión».

Mientras tanto, los funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Han mantenido hasta ahora su guía actual, que permite a las personas completamente vacunadas vivir sus vidas sin usar máscaras o practicar el distanciamiento físico en la mayoría de las circunstancias.

California levantó las reglas de las mascarillas para personas completamente vacunadas el 15 de junio. Pero la variante Delta hizo pensar a algunos funcionarios. El lunes, el Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles recomendó «enérgicamente» que todos los residentes usen máscaras en espacios públicos cerrados, independientemente de su estado de vacunación.

«Hasta que comprendamos mejor cómo y a quién se está extendiendo la variante Delta, todos deben enfocarse en la máxima protección con una mínima interrupción de la rutina, ya que todas las actividades operan sin otras restricciones, como la distancia física y los límites de capacidad», explicaron los funcionarios.

La variante Delta ahora representa aproximadamente uno de cada cuatro casos de coronavirus en los Estados Unidos, según los CDC. En California, representó el 14,5 por ciento de las muestras virales analizadas en junio.

El Times habló con tres expertos esta semana sobre lo que significaba la variante Delta para las precauciones de seguridad de COVID-19, qué medidas son más importantes en este momento y cuáles no.

¿Cuán preocupados deberíamos estar por la variante Delta en los EE. UU.?

Dr. Timothy Brewer, epidemiólogo y experto en enfermedades infecciosas de UCLA: La diferencia entre ahora y hace una semana es que todo había ido mejorando durante varias semanas, moviéndose en la dirección correcta. Había bolsillos donde las cosas no salían como querías. Pero en el país en su conjunto, y en California en particular, todo también avanzaba en la dirección correcta. [the rate of positive tests] en general estaban en declive.

Por lo tanto, este pequeño aumento puede ser solo la primera señal de que «Oye, todavía no estamos completamente libres». Queremos mantenernos al día con esto, no dejar que nos despegue.

Con Delta en aumento, ¿cree que las recomendaciones de los CDC tienen sentido?

Dr. Panagis Galiatsatos, médico de cuidados intensivos y pulmonares de la Escuela de Medicina Johns Hopkins: Creo que la gente está malinterpretando su propósito. Realmente están destinados a personas que se han vacunado. Para aquellos que no lo han hecho, todavía hay un gran énfasis en que sigan usando máscaras faciales, etc.

También existe un problema cuando se toman estas recomendaciones y se hacen universales, por lo que una región con una tasa de vacunación del 20% puede hacer lo mismo que una región con un 70%.

Si estás en una región que tiene una tasa de vacunación lo suficientemente alta y la vida es buena, no hay casos de COVID, genial. Si se encuentra en una región con un 20% de vacunas y aún tasas altas de casos de COVID, probablemente no debería quitar el pie del pedal. Aún debe aplicar esas políticas de control de infecciones.

Además, muy pocas empresas parecen controlar el estado de vacunación de los clientes desenmascarados.

cervecero: Muy bien. En realidad, esta era mi preocupación acerca de este tipo de enfoque cuando se anunció originalmente, porque realmente no debería ser responsabilidad de las empresas decidir y hacer cumplir las prácticas de salud pública.

El condado o el estado deberían decir: «Mire, todavía tenemos que usar máscaras en la casa hasta que nuestras tasas de vacunación sean lo suficientemente altas» o «Mire, realmente creemos que nuestras tasas de vacunación son lo suficientemente altas como para que no tengamos que serlo». . usar máscaras ”. Pero decir:“ Si no estás vacunado, debes usar una máscara, y si lo estás, no tienes que hacerlo ”. No creo que eso sea particularmente útil.

¿Qué opinas de que el condado de Los Ángeles insta a los residentes a vestirse en interiores, independientemente de si se han inyectado o no?

Dra. Monica Gandhi, experta en enfermedades infecciosas de UC San Francisco: Hay investigaciones que muestran tasas de inmunidad muy altas en Los Ángeles, entre la vacunación y la inmunidad natural a las infecciones. Así que me sorprendió Los Ángeles Departamento de Salud Pública diciendo esto.

Pero no fue una orden judicial, fue solo una recomendación.

¿Cómo decidiría cuándo se justificarán las nuevas restricciones?

Galasati: Desde mi punto de vista, trataría de ver si tiene una población que tiene un alto número de ingresos hospitalarios por COVID. Probablemente sea mi sustituto favorito.

Tenga en cuenta que si se vacuna a suficientes personas, es posible que aún tenga muchos casos, pero estos casos generalmente no son más que un fuerte resfriado. La vacuna funcionó. Por eso digo que su barómetro tiene que ser hospitalizaciones, porque eso es lo que las vacunas deben prevenir.

Si tiene muchas hospitalizaciones, esto es un sustituto para mí decir que probablemente hay una pequeña cantidad de personas vacunadas. Por lo tanto, si observa un aumento en sus hospitalizaciones, reduzca al mínimo esas políticas internas para el enmascaramiento facial.

¿Qué otras restricciones deberían restablecerse?

Galasati: Mi segundo pedido sería limitar el número de personas que pueden quedarse en la casa. Porque cuantas más personas pongas en tu casa, es más probable que una de estas personas sea portadora del coronavirus o una de las variantes.

El distanciamiento físico por sí solo suena bien en el papel, pero es difícil de implementar en un entorno público.

¿Qué tal mover más actividades de interior al aire libre de nuevo?

Galasati: Estamos lidiando con un clima exterior de 110 grados. No quiere centrarse en un problema de salud pública y hacer la vista gorda ante otro, donde de repente ya no tengo casos de COVID, sino que tengo casos de insolación una y otra vez.

Muchas empresas continúan siendo agresivas con la desinfección de superficies y otras cosas que hacen poco para detener la propagación del coronavirus. ¿Hay algún ejemplo de este llamado teatro de la higiene que debamos abandonar?

Galasati: El control de temperatura es, con mucho, la pesadilla de mi existencia. Los controles de temperatura determinan la temperatura de su cuerpo, no si tiene fiebre.

Les doy un ejemplo: acompañé a mi hija al campamento. Quería bajar las ventanas, así que hacía mucho calor. Luego hizo un escaneo de temperatura corporal. Su temperatura corporal era alta y dijeron: «Tiene fiebre». Dije: «No, simplemente tiene una temperatura corporal alta, porque hemos estado sentados en un automóvil que está en equilibrio con el clima exterior».

Toda la preocupación de COVID ha sido su propagación asintomática. Usar controles de temperatura para evitar que esto suceda es como intentar atrapar una pelota de golf con una red de voleibol. Le está dando a la gente una falsa sensación de seguridad.

Estas entrevistas han sido editadas por motivos de extensión y claridad.



También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More