Radicar cerca o a beneficio del singladura del explicación de petróleo y gas no convencional se relaciona con un decano aventura de asesinato prematura – ScienceDaily
Las personas mayores que viven cerca o a favor del viento del desarrollo no convencional de petróleo y gas (UOGD, por sus siglas en inglés), que involucra métodos de extracción que incluyen perforación direccional (no vertical) y fracturación hidráulica o fracking, corren un mayor riesgo de muerte prematura que los adultos mayores que no ‘no viven cerca de tales operaciones, según un nuevo estudio de gran tamaño de la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard.
Los hallazgos sugieren que los contaminantes en el aire emitidos por la UOGD y transportados por el viento están contribuyendo a una mayor mortalidad, escribieron los investigadores.
El estudio se publicará el 27 de enero de 2022 en Energía de la naturaleza.
«Aunque la UOGD es una actividad industrial importante en los Estados Unidos, se sabe muy poco sobre sus impactos en la salud pública. Nuestro estudio es el primero en vincular la mortalidad con la exposición a contaminantes del aire relacionados con la UOGD», dijo Petros Koutrakis, profesor de medio ambiente. ciencias y autor principal del estudio. La coautora Francesca Dominici, profesora de bioestadística, población y ciencia de datos de Clarence James Gamble, agregó: «Existe una necesidad urgente de comprender el vínculo causal entre vivir cerca o a favor del viento de UOGD y sus efectos adversos para la salud».
UOGD se ha expandido rápidamente durante la última década. En 2015, se perforaron más de 100.000 pozos UOGD en tierra mediante perforación direccional combinada con fracking, según el estudio. Aproximadamente 17,6 millones de residentes de EE. UU. viven actualmente a menos de un kilómetro de al menos un pozo activo. En comparación con la perforación convencional de petróleo y gas, la UOGD generalmente involucra períodos de construcción más prolongados y perforaciones más grandes (el área ocupada por equipos o estructuras) y requiere mayores volúmenes de agua, apuntalantes (arena u otros materiales utilizados para mantener abiertas las fracturas hidráulicas) y productos químicos durante la perforación. proceso de fracking.
Estudios anteriores han encontrado conexiones entre las actividades de UOGD y una mayor exposición humana a sustancias nocivas tanto en el aire como en el agua, así como conexiones entre la exposición a UOGD y resultados adversos para la salud prenatal, respiratoria, cardiovascular y cancerígena. Pero se sabía poco sobre si la exposición a UOGD estaba asociada con el riesgo de mortalidad en los ancianos o cómo exactamente la exposición a actividades relacionadas con UOGD podría contribuir a ese riesgo.
Para obtener más información, los investigadores estudiaron una cohorte de más de 15 millones de beneficiarios de Medicare (personas mayores de 65 años) que vivían en todas las principales regiones de exploración de UOGD de los Estados Unidos entre 2001 y 2015. También recopilaron datos de los registros de más de 2,5 millones de pozos de petróleo y gas. Para el código postal y el año de cohorte de cada beneficiario de Medicare, los investigadores utilizaron dos enfoques estadísticos diferentes para calcular qué exposición a los contaminantes estaría viviendo cerca, a favor del viento de las operaciones de UOGD, o ambos, mientras ajustaban los factores socioeconómicos, ambientales y demográficos.
El estudio encontró que cuanto más cerca vivía la gente de los pozos de la UOGD, mayor era el riesgo de mortalidad prematura. Los que vivían más cerca de los pozos tenían un riesgo de mortalidad estadísticamente significativo (un 2,5 % más alto) en comparación con los que no vivían cerca de los pozos. El estudio también encontró que las personas que vivían cerca de la UOGD y los pozos de sotavento tenían un mayor riesgo de muerte prematura que las que vivían contra el viento, cuando ambos grupos se compararon con personas no expuestas.
«Nuestros hallazgos sugieren la importancia de considerar los riesgos potenciales para la salud de colocar UOGD cerca o contra el viento de las casas de las personas», dijo Longxiang Li, becario postdoctoral en el Departamento de Salud Ambiental y autor principal del estudio.
Otros coautores del estudio de la Harvard Chan School incluyeron a Falco Bargagli-Stoffi, Joel Schwartz, Brent Coull, John Spengler, Yaguang Wei y Joy Lawrence.
El apoyo para el estudio provino de la subvención RD-835872 de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA), la subvención R01 MD012769 de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y el Fondo de Soluciones para el Cambio Climático de la Universidad de Harvard.