¿Son las DAOs efectivamente descendientes?

0

2021 fue el año de la organización autónoma descendente, conocida como DAO por sus siglas en inglés. Proyectos como PleasrDAO, Friends With Benefits y ConstitutionDAO muestran el potencial de la acción colectiva y el gobierno. Las DAOs son estructuras jurídicas novedosas con un gran futuro. No obstante, cómo funciona en la práctica es una gran incógnita para mí.

Lea este artículo en inglés.

Las organizaciones autónomas discesaralizadas son, en términos muy básicos, comunidades representadas por reglas codificadas como un programa informativo transparente, controlado por mymbros y sin influencia de una autoridad central. Y, aunque parecían heridas de muerte tras el hackeo a The DAO en 2016, ahora están resurgiendo a una velocidad considerable.

Cristina Carrascosa es abogada especialista en impuestos y CEO de ATH21, la primera legal de España especializada en criptografía. Suscríbase regularmente al boletín Legal by Design.

ConstituciónDAO fue la última en captar la atención internacional. Si se trata de una comunidad de inversores scripto que puso en Marcha a DAO con el objetivo de comprar uno de los 13 ejemplares conservatodos de la Constitución de los Estados Unidos, entonces a la venta por Sotheby’s a mediados de noviembre.

ConstitutionDAO se puso en marcha only you are días antes de la subasta y solicitó donaciones a inversores a cambio de tokens ($ PEOPLE) usando una billetera multisig —una cripto billetera que requiere dos o más llaves privadas para acceder a ella y realizar envíos— con 13 firmantes que aparecen en el sitio web. En una semana, la DAO recaudó la impresionante cantidad de $ 40 millones.

Conclusiones

Por lo tanto la DAO no ganó la subasta, vale la pena considerar varios aspectos del episodio, ya que pueden aplicarse a otras DAOs.

El primero es el token. Según los términos y condiciones hechos públicos en la página web de ConstituciónDAO, si se otorgan a los donantes el derecho y se pueden canjear tokens de gobernanza que contengan el derecho a votar sobre ciertas decisiones. No, no los tokens no representan porciones de propiedad del texto constitucional (en el caso de ganar la subasta), hasta que el derecho a opinar sobre la propuesta planteada por la DAO, que incluye planos de administración y presentación del texto. La propiedad, a cambio, estaría en manos de una sociedad de responsabilidad limitada (LLC, por sus siglas en inglés) con sede en Delaware y, por mucho, sus accionistas serían en realidad los propietarios de tan valiosa participación.

La primera que se me ocurre es la siguiente:

Como empresa con muchas DAOs, es una LLC con sede en Delaware que ostenta todos los derechos de propiedad y titularidad como beneficiaria de los fondos —o parte de ellos— recaudados en una venta de tokens lanzada para una DAO. La organización descendiente, entonces, no tiene otra responsabilidad que la de enviar propuestas sobre la exposición de activos a través de una votación usando criptografía.

Tanto Constitution DAO como Flaming DAO —esta última, enfocada en tokens no fungibles (NFT, en inglés)— utilizan LLC que funcionan como soporte de estructuras virtuales de tokens (DAO). Y la razón es obvia: los acuerdos operativis como las LLC si se utilizan para limitar las responsabilidades de los miembros y las obligaciones fiduciarias, en la medida que lo permita la ley correspondiente.

Los participantes en el DAO las lanzan una vez que tienen esta tranquilidad legal. Pero si el back-end de las DAOs acaba es una sociedad limitada pero un acuerdo operativo para garantizar la restricción de responsabilidades, ¿no son las DAOs solo el bonito front-end tokenizado?

Si tienen que contar con una sociedad jurídica, territorialmente delimitada, que si utiliza para anular específicamente la esencia de una organización discesaralizada, ¿son las DAOs come ConsitutionDAO verdaderas DAOs?

Esfuerzos incipientes

Me pregunto si es necesario impulsar a las DAO como estructuras corporativas revolucionarias cuando todavía pueden estar en una primera fase, embrionaria, de experimentos sociales.

Observar el espacio de las DAO y definitivamente puedo ver como los tokens, los sistemas de gobernanza y las relaciones transfronterizas y sin confianza pueden ayudar a materializar causas completamente legítimas (como ConstituciónDAO). También creo que este puede ser el camino correcto hacia construcciones más complejas y quizás legalmente autosuficientes. Pero aún no estamos ahí.

Antes de que hayamos podido encontrar una manera de hacer que las DAO sean legalmente más eficientes y seguras que las sociedades anónimas —y eso será difícil de lograr—, en la práctica las DAO están actuando únicamente como front-end. Para la hora, el backend está representado por una estructura corporativa regulada en la vista donde se utilizan otros objetos de seguridad que se pueden apreciar al asistir a eventos internacionales escritos y de sindicación.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More