Un estudio general pide un endurecimiento de los límites actuales de contaminación del céfiro para mejorar la lozanía

0


Incluso pequeños aumentos en los niveles de dióxido de nitrógeno en el aire pueden estar relacionados con un aumento de las muertes cardiovasculares y respiratorias, según una investigación publicada por El BMJ hoy dia.

Los hallazgos sugieren la necesidad de revisar y fortalecer las pautas actuales de calidad del aire y considerar límites regulatorios más estrictos para las concentraciones de dióxido de nitrógeno.

Dióxido de nitrógeno (NO2) es un contaminante del aire común formado por la combustión de combustible para cosas como el transporte, la energía y los procesos industriales.

Se mide en microgramos (una millonésima parte de un gramo) por metro cúbico de aire o µg / m3. Las pautas de calidad del aire de la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomiendan actualmente que los niveles de dióxido de nitrógeno no deben exceder un promedio anual de 40 40 µg / m3.

Muchos estudios han informado los efectos de la exposición a NO a corto plazo.2 en salud, pero la mayoría se basaron en muestras pequeñas, cubrieron áreas geográficas limitadas o utilizaron diferentes modelos de estudio, por lo que los resultados son inconsistentes.

Para abordar esta incertidumbre, un equipo de investigadores internacionales se propuso investigar las asociaciones a corto plazo entre los ON2 y muertes totales, cardiovasculares y respiratorias en varios países / regiones del mundo.

Sus hallazgos se basan en concentraciones diarias de dióxido de nitrógeno de 398 ciudades en 22 países / regiones de ingresos bajos a altos durante un período de 45 años (1973-2018).

También se registraron datos meteorológicos diarios, incluida la temperatura y la humedad promedio, y se obtuvieron registros de defunción de las autoridades locales dentro de cada país / región.

Se registró un total de 62,8 millones de muertes durante el período de estudio de 45 años, 19,7 millones (31,5%) fueron muertes cardiovasculares y 5,5 millones (8,7%) fueron muertes respiratorias.

En promedio, un aumento de 10 µg / m3 en NO2 la concentración del día anterior se asoció con incrementos de 0.46%, 0.37% y 0.47% en las muertes totales, cardiovasculares y respiratorias, respectivamente.

Estas asociaciones no cambiaron después de ajustar los niveles de otros contaminantes comunes del aire (dióxido de azufre, monóxido de carbono, ozono y partículas finas de diferentes tamaños) obtenidos de las mismas estaciones de monitoreo de sitios fijos, lo que sugiere que los resultados resisten el escrutinio.

Los investigadores estiman que el porcentaje de muertes atribuibles al NO2 la concentración por encima del nivel cero fue del 1,23% en las 398 ciudades.

Y si bien reconocen que al reducir el NO2 cero es imposible, dicen que su análisis «proporciona información sobre los beneficios para la salud pública de un NO sustancial».2 reducciones. «

Este es un estudio observacional, por lo que no se puede establecer la causa, y los autores señalan que dado que la mayoría de los datos se obtuvieron de áreas desarrolladas, como Europa, América del Norte y Asia Oriental, cualquier generalización global debe hacerse con precaución.

Además, puede haber habido cambios sutiles en las mediciones de la contaminación del aire a lo largo de las décadas, y la recopilación de datos de salud puede ser propensa a errores de diagnóstico o de codificación.

Sin embargo, las fortalezas incluyeron la escala del estudio, que proporciona un enorme poder estadístico y garantiza la estabilidad de los resultados, y métodos analíticos uniformes, que permiten comparaciones más confiables entre diferentes regiones y poblaciones.

Como tal, afirman que su análisis «proporciona pruebas sólidas de asociaciones independientes de exposición a NO a corto plazo2 con mayor riesgo de mortalidad total, cardiovascular y respiratoria, lo que sugiere la necesidad de revisar y fortalecer las pautas actuales de calidad del aire de NO2 para un mayor beneficio para la salud pública y para considerar un límite regulatorio para el NO diario promedio2 concentración.»

Añaden: «Estos hallazgos contribuyen a una mejor comprensión de cómo optimizar las acciones y estrategias de salud pública para mitigar la contaminación del aire».

Fuente de la historia:

Materiales proporcionados por BMJ. Nota: El contenido se puede cambiar por estilo y longitud.

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More