Un estudio pionero muestra que las reservas marinas prohibidas benefician a los arrecifes sobreexplotados
Un poderoso estudio a largo plazo de la WCS agrega apoyo científico a las demandas globales para la conservación del 30% de los océanos del mundo. Las áreas marinas protegidas (AMP) de prohibición de pesca estudiadas aumentaron el crecimiento de la población de peces en un 42% cuando la pesca era insostenible en las áreas circundantes, obteniendo los beneficios de una producción estable y alta de poblaciones de peces para los pescadores, al tiempo que protegían a los pescadores.
El estudio registró capturas de peces durante 24 años en una docena de sitios de desembarque en dos condados de Kenia, lo que permitió a los científicos evaluar los impactos a largo plazo de dos métodos diferentes de ordenación pesquera. Mientras que un condado utilizó una AMP prohibida que cubría el 30% de la pesquería, el otro se centró en las restricciones de artes y prohibió el uso de redes de malla pequeña.
Las diferencias en los resultados para los pescadores y los ecosistemas fueron marcadas. Las capturas diarias per cápita aumentaron 25 veces más rápido cerca del AMP sin captura que en las áreas de pesca con restricciones de artes, lo que demuestra que las áreas marinas protegidas sin captura fueron mucho más efectivas para apoyar las poblaciones de peces que para limitar las artes destructivas.
El autor principal del estudio, el Dr. Tim McClanahan, científico senior de arrecifes de coral de WCS, dijo: «El área sin captura en Mombasa ocupaba el 30 por ciento de las pesquerías estudiadas. Afortunadamente, este es el objetivo de protección propuesto para los océanos, que rara vez se prueba y se basa en los resultados. de modelos de simulación. El sustento empírico de los modelos y la propuesta de conservación es tranquilizador junto con los inesperados resultados de un aumento en la producción de poblaciones de peces que compensó la pérdida de área pesquera. áreas protegidas con una cobertura suficiente pueden compensar las áreas de pesca perdidas , en particular cuando la pesca no se practica de forma sostenible «.
Este nuevo estudio de WCS representa el registro de captura de peces más detallado y continuo jamás registrado para los arrecifes de coral y revela patrones que tardaron casi 20 años en desarrollarse debido a pequeños incrementos anuales de cambio. El tiempo y los recursos necesarios para completar estos estudios empíricos han sido durante mucho tiempo un obstáculo para verificar la eficacia de las AMP no gravables en las pesquerías, y también es la razón por la que se han utilizado habitualmente modelos de simulación. Hasta esta publicación, la mayoría de los estudios empíricos existentes eran a corto plazo y se centraban en las capturas por pescador en lugar de las capturas por área, que es una métrica clave para las estimaciones de rendimiento sostenible. En consecuencia, existe una necesidad imperiosa de ampliar los estudios a largo plazo para calibrar y probar mejor los patrones de producción pesquera.
Este estudio muestra que las AMP donde se respetan las reglas de no captura pueden compensar la pérdida de caladeros y poblaciones y, por lo tanto, ayudar a las personas que dependen en gran medida del pescado para obtener ingresos y seguridad nutricional que se pierde cuando las capturas son insostenibles. Si bien las restricciones sobre los artes de pesca han tenido beneficios positivos durante cortos períodos de tiempo, no han maximizado la producción pesquera a largo plazo. Por lo tanto, es probable que se requiera una combinación de cierres y restricciones de artes para obtener el máximo beneficio tanto de los pescadores como de los ecosistemas.
Fuente de la historia:
Materiales proporcionados por Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre. Nota: El contenido se puede cambiar según el estilo y la longitud.