Un tribunal de apelación resucita la ley antiaborto de Texas | Sociedad

0


‘Marcha de las Mujeres’ celebrada el 2 de octubre frente al Capitolio, en Washington, en defensa del derecho al aborto.JOSHUA ROBERTS (AFP)

El nuevo sentido de justicia para los defensores del aborto en Texas duró poco. Un juez federal de apelaciones autorizó el viernes por la noche el restablecimiento en ese estado gobernado por los republicanos de la regla que prohíbe la interrupción del embarazo a partir de la sexta semana y que se conoce popularmente como la «ley del latido del corazón». La decisión se toma solo dos días después de que otro juez bloqueara su solicitud.

La controvertida regla (la mayoría de las mujeres no saben que están embarazadas para entonces) entró en vigencia en septiembre y fue restringida temporalmente en Austin el miércoles por el magistrado Robert Pitman, luego de admitir una denuncia presentada por el demócrata del Departamento de Justicia. Administración de Joe Biden . Esta decisión judicial fue a su vez impugnada por el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, y aterrizó en la mesa del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans, que tiene jurisdicción sobre Louisiana, Mississippi y Texas. La arrojó al suelo sin dudarlo. Se considera uno de los tribunales más conservadores de Estados Unidos.

El Departamento de Justicia tiene hasta el 12 de octubre para reaccionar. Pase lo que pase, la decisión no interrumpe el camino de la «ley del ritmo» en la Corte Suprema, en Washington, que el lunes abrió un curso que promete ser sacudido por su configuración, con una mayoría conservadora de seis a tres acentuada. por tres citas tomadas in extremis por el presidente republicano Donald Trump. El poder judicial promete dar un rostro judicial al progreso legislativo democrático.

Progressive Pitman, nominado en la época de Obama, dictaminó el miércoles en su argumento de 113 páginas que su «tribunal no sancionará ni un día más esta ofensiva privación de un derecho tan importante», consagrada en la jurisprudencia en 1973 con el fallo Roe vs. Vadear. Luego, la Corte Suprema accedió, bajo el derecho a la privacidad, a Norma L. McCorvey (llamada Jane Roe en el caso), quien pidió que se le permitiera interrumpir su embarazo en Texas luego de una violación.

«La corte debe intervenir y detener esta locura», dijo Nancy Northup, presidenta de la ONG pro-aborto Center for Reproductive Rights, en un comunicado citado por Efe. Acceso a la atención médica «, agregó. Los medios estadounidenses informaron el jueves que algunas clínicas de Texas habían reanudado la práctica de interrumpir el embarazo a la luz de una decisión judicial que bloqueaba la prohibición.

La ley de Texas es tan restrictiva que fomenta la denuncia de casos de aborto por parte de terceros y establece sanciones para quienes participan en la cirugía, y no solo los médicos, sino también, por ejemplo, una enfermera. En el horizonte está el 1 de diciembre, cuando la Corte Suprema examine la ley antiaborto de Mississippi, también un estado republicano. Su legislación es similar a la de Texas, aunque con un límite de gestación de 15 semanas.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba toda la información clave sobre la actualidad de la región

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More