Votante de los Globos de Oro: Miembros negros ‘no nos enfocamos en nadie’

0



Dos días después de un controvertido Globo de Oro, The Hollywood Foreign Press Assn. continúa enfrentando preguntas sobre el hecho de que el grupo de 87 periodistas internacionales que votaron por uno de los principales premios de la industria no ha tenido un solo miembro negro en más de 20 años.

En una nueva entrevista con el programa matutino australiano Today realizada después de la entrega de premios, la miembro australiana de la HFPA Jenny Cooney reconoció que durante años la falta de miembros negros «no era realmente algo en lo que nos enfocamos», afirmando que, dado que el grupo incluye personas de color de países como India, Bangladesh y Filipinas, «realmente no hemos considerado [the lack of a Black member] un problema.»

«Ahora, por supuesto, nos damos cuenta de que deberíamos haber sido mucho más proactivos en hacer todo lo posible para reclutar y trabajar con los medios, periodistas, prensa extranjera en todas partes», dijo. «Y eso es lo que estamos comprometidos a hacer ahora que realmente lo entendemos».

En una entrevista reciente con Variety, el ex presidente de la HFPA, Meher Tatna, confirmó que la organización no ha tenido un miembro negro en más de 20 años. En 2013, el grupo rechazó a una candidata negra, la británica Samantha Ofole-Prince, decisión que fue objeto de polémica dentro del grupo en ese momento y que ha provocado nuevas tensiones entre los integrantes en los últimos días.

Al explicar la ausencia de miembros negros en el grupo, Cooney dijo en parte que el grupo estaba distraído el año pasado por «muchos disturbios» debido a la pandemia de COVID-19. También intentó asignar cierta responsabilidad a la Motion Picture Association (anteriormente conocida como Motion Picture Association of America, o MPAA), que compila una lista de prensa de estudios de periodistas de entretenimiento acreditados en los que se basa la HPPA como parte del proceso de solicitud. Según las reglas de la HFPA, además de enviar clips y asegurar dos patrocinadores, los solicitantes deben haber sido incluidos en la lista de reporteros de la MPA durante los últimos dos años.

«Tenga en cuenta que los miembros de la HFPA deben ser examinados primero por la Motion Picture Association; era una forma de asegurarse de que todos nuestros miembros fueran legítimamente periodistas, y la MPAA no tenía ningún miembro negro en su directorio», dijo. dijo. «No para tirarlos debajo del autobús, pero esa era la piscina que estábamos eligiendo, y ahora nos dimos cuenta de que no podemos confiar en los estudios, no podemos confiar en nadie más».

Según una fuente familiarizada con los procedimientos de la MPA, la MPA no está involucrada de ninguna manera con las decisiones de membresía de la HFPA, aparte de proporcionar acceso al directorio de medios. La lista de prensa acreditada del grupo contiene alrededor de 200 periodistas, y la MPA no solicita a los candidatos información sobre su raza u origen étnico.

Ofole-Prince fue acreditado por primera vez por la MPA en 2011 y todavía figura actualmente en el directorio del grupo.

En la entrevista, uno de los presentadores del programa insistió en Cooney: “No sé cómo no sabías que había un problema. ¿Es porque eres blanco? «

«Siempre pensé que la diversidad ya no se trataba del color de la piel, sino de las nacionalidades y de dónde venía la gente», dijo Cooney. “Y además, como escribíamos para publicaciones extranjeras, nunca me di cuenta de que… teníamos que ir a buscar una persona negra. Me pareció muy extraño. Pero siempre hemos dado la bienvenida a todo el mundo y si alguien hubiera solicitado, lo habríamos recibido con los brazos abiertos ”.

Cooney dijo que estaba «un poco mortificada» de que el grupo tuviera un punto ciego por la falta de miembros negros.

«Siempre hemos sido increíbles partidarios de la cultura en todo el mundo, somos los primeros en encontrar la nueva película y los nuevos artistas en otro lugar», dijo Cooney. “Siempre los hemos apoyado, pero nunca nos hemos puesto el microscopio realmente, y es vergonzoso. Y es un poco alarmante que pudiéramos haber pasado tanto tiempo. «

Antes de los Globos del domingo, después de que una investigación del Times destacara la falta de miembros negros del grupo, muchas figuras prominentes en Hollywood, incluida la directora de «Selma» Ava DuVernay, la productora de televisión Shonda Rhimes, los actores Jennifer Aniston, Sterling K. Brown, Ellen Pompeo, Mark Ruffalo, Kerry Washington y otros hicieron explotar la HFPA en las redes sociales con el hashtag #TIMESUPGlobes.

La controversia estuvo al frente y al centro del programa, con las coanfitrionas Tina Fey y Amy Poehler culpando a la HFPA por su falta de miembros negros en su monólogo de apertura y haciendo referencia a las críticas generalizadas de que ninguno de los aclamados contendientes en los premios dirigidos por negros de este año, incluyendo «Fondo negro de Ma Rainey» y «Una noche en Miami …», obtuvieron elogios de imagen superior. «Todo el mundo está comprensiblemente conmocionado por la HFPA y sus elecciones», dijo Poehler. “Mira, mucha basura llamativa ha sido nombrada, pero sucede. Es como lo suyo, pero se han pasado por alto una serie de actores negros y proyectos dirigidos por negros. «

Tres líderes de la HFPA, Tatna, la vicepresidenta Helen Hoehne y el actual presidente Ali Sar, subieron al escenario para prometer agregar miembros negros. Pero los discursos, que duraron menos de 50 segundos, carecieron de detalles de cómo sucedería.

Minutos después de que terminó el programa, la presidenta y directora ejecutiva de Time’s Up, Tina Tchen, envió cartas a HFPA y NBC, denunciando la respuesta del grupo como «cosmética» y pidiendo más reformas.

En la entrevista, Cooney dijo que HFPA está «hablando» con Time’s Up. «Contamos con nuestros socios para decir que no podemos resolver este problema por nuestra cuenta, porque lo hemos examinado con el filtro equivocado», dijo. «Así que necesitamos que nos ayuden a encontrar personas y llevarlas a casa lo antes posible … Realmente siento que vamos a tener, creo, al menos tres o cuatro miembros negros en este momento el próximo año».

Cuando el Times le preguntó si Time’s Up se había reunido con la HFPA, un representante del grupo no hizo comentarios en este momento.

La HFPA no respondió a los comentarios sobre la carta de Time’s Up y las críticas sobre su manejo del asunto. Respondiendo a las preguntas anteriores, un portavoz señaló que más del 35% de los miembros del grupo son de países no europeos, lo que Cooney reitera en la entrevista. Esto dejaría el porcentaje de miembros europeos en HFPA en alrededor del 65%. Tres miembros son estadounidenses.



También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More